• Buscar:
    17Mar, 2026
    Impactos de conflicto en Medio Oriente sobre inflación en EUA – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Impactos de conflicto en Medio Oriente sobre inflación en EUA – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Economía

    Lo más relevante…

    Durante el fin de semana y el lunes, el precio del petróleo registró volatilidad tal y como se observó en días pasados. Por otra parte, los cambios no fueron tan notorios como los registrados al inicio del conflicto en Medio Oriente. Durante los últimos tres días, el precio del barril de petróleo WTI (el que impacta directamente sobre los precios de la gasolina en Estados Unidos) promedió aproximadamente $95 dólares por barril. De mantenerse alrededor de ese nivel durante la segunda quincena del mes, la inflación al consumidor registraría un incremento de entre 0.5% y 0.7% a tasa mensual de acuerdo con nuestros cálculos. De confirmarse esta estimación -sobre todo en la parte alta del intervalo de pronósticos- la inflación anual podría repuntar de 2.4% en febrero a 2.9% en marzo.

    Si bien la Reserva Federal (FED) considera a la inflación subyacente -y principalmente el deflactor del gasto en consumo- como la variable inflacionaria a vigilar para la toma de decisiones de política monetaria, mayores costos de gasolina impactaría sobre el costo de transporte de mercancías, pasajeros e incluso en los precios de algunos servicios.

    De nueva cuenta, será importante determinar si efectivamente el Estrecho de Ormuz podría abrirse pronto a todos los navíos independientemente de su nacionalidad.

    En el entorno global…

    Estados Unidos

    • La información más destacada de la semana fue la relacionada con la evolución de la dinámica de precios en la economía estadounidense.

    • Por un lado, el Índice de Precios al Consumidor (CPI, por sus siglas en inglés) de febrero registró variaciones de 0.3% m/m y 0.2% m/m en los rubros general y subyacente, respectivamente. Con ello, la tasa anual de la inflación general se situó en 2.4%, mientras que la correspondiente a la inflación subyacente se ubicó en 2.5%. 

    • Por otra parte, el deflactor del gasto en consumo de enero mostró un cambio porcentual de 0.3% m/m. Año con año la parte general y subyacente se posicionaron en 2.8% y 3.1%, correspondientemente.

    Insight: Además de que las medidas inflacionarias se encuentran alejadas del objetivo de 2.0% de la Reserva Federal (FED), todavía falta observar el impacto en los precios de energéticos a partir del conflicto geopolítico en Medio Oriente. Mientras mayor sea la duración, la incidencia será más significativa.

    • El PIB del cuarto trimestre de 2025 se revisó a la baja, de 1.4% a 0.7% a tasa trimestral anualizada (tta).

    • Las vacantes laborales (JOLTS, por sus siglas en inglés) de enero registraron 6.95 millones de unidades (6.76 millones est.).

    • En indicadores de percepción, la confianza de la Universidad de Michigan disminuyó de 55.5 puntos a 56.6 puntos durante marzo, mientras que el índice de optimismo de pequeñas empresas NFIB de febrero se situó en las 98.8 unidades (99.3 unidades en enero. 

    Resto del mundo

    • En el resto del mundo, la balanza comercial de China mostró un superávit de $213 mil millones de dólares (mdd) en el mes de febrero, superando significativamente la previsión del consenso ($177 mil mdd).

    En México.

    • El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) experimentó una variación de 0.50% m/m en febrero, superando la expectativa de INVEX (0.43% m/m). Con ello, la inflación general (4.02% a/a) se ubicó fuera del intervalo objetivo de Banxico (3.0% +/- 1.0%) por primera vez desde junio de 2025.

    Insight: Con los mecanismos del gobierno federal para subsidiar el precio de la gasolina Magna ante ajustes en el IEPS correspondiente, sobre la inflación en México no observamos impactos de corto plaza a partir de la reciente escalada entre Estados Unidos e Israel frente a Irán.

    Tasas de interés y tipo de cambio 

    Tasas Estados Unidos

    • Al cierre de la semana, los mercados financieros continúan centrando su atención en la evolución del conflicto geopolítico en Medio Oriente entre Estados Unidos, Israel e Irán. Para los participantes del mercado, el principal foco de riesgo es el cierre del Estrecho de Ormuz.

    • Este corredor marítimo es una de las rutas energéticas más relevantes a nivel global. A través de él transitan importantes volúmenes de petróleo y gas con destino principalmente a Asia —especialmente China, India, Japón y Corea del Sur— que en conjunto representan cerca del 69% de la carga energética que cruza por dicho estrecho.

    • El cierre implica presiones directas sobre los costos de la energía para estas economías, así como para Europa, lo que incrementa los riesgos inflacionarios a nivel global.

    • En el caso de Estados Unidos, la exposición directa es significativamente menor. Las importaciones de energéticos provenientes del Golfo Pérsico a través de Ormuz representan aproximadamente el 2% del consumo total. Una excepción relevante es California, donde cerca del 30% de las importaciones de petróleo provienen de Irak, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

    • A pesar de esta baja dependencia agregada, algunos analistas han comenzado a ajustar sus estimaciones para el deflactor del gasto en consumo personal (PCE), el principal indicador de inflación seguido por la Reserva Federal. Los pronósticos empiezan a revisarse hacia niveles cercanos al 3.0% para el cierre del año.

    • En línea con este escenario, el mercado ha reducido sus expectativas de relajación monetaria. Actualmente se descuenta un solo recorte de tasas por parte de la FED durante 2026, cuando previamente el consenso contemplaba dos reducciones en el segundo semestre del año.

    • En el mercado de bonos, las tasas del Tesoro registraron presiones al alza durante la semana. El rendimiento del bono a 2 años aumentó 17 puntos base, cerrando en 3.73%, mientras que el bono a 10 años se ubicó en 4.28%, con un incremento semanal de 14 puntos base.

    Insight: La evolución del conflicto y, particularmente, las interrupciones en el Estrecho de Ormuz se han convertido en el principal factor de riesgo para los mercados. En este contexto, será relevante monitorear el uso de reservas estratégicas de petróleo por parte de los países miembros de la Agencia Internacional de Energía (IEA), así como la posible reconfiguración de flujos comerciales energéticos, incluyendo compras a Rusia y el uso de rutas alternativas de suministro.

    Tasas México

    • En México, un escenario prolongado de tensiones geopolíticas, acompañado de precios de energía elevados y mayor volatilidad en los mercados internacionales, podría seguir generando presiones al alza en las tasas de interés locales.

    • El aumento de la aversión al riesgo es particularmente relevante para México debido a su condición de importador neto de gasolina y gas provenientes de Estados Unidos. Ante este contexto, el gobierno federal ha optado por mantener sin cambios los precios domésticos de los combustibles.

    • Bajo estas condiciones, estimamos que el impacto inflacionario derivado del choque energético sería temporal y relativamente acotado. Este escenario mantiene nuestra expectativa de que Banxico continúe con su ciclo de relajación monetaria, realizando dos recortes adicionales que llevarían la tasa de referencia hacia 6.50%, con el primer ajuste esperado en mayo.

    • En el mercado local de deuda, la curva de rendimientos registró ajustes relevantes durante la semana. El bono a 3 años cerró alrededor de 8.45%, con un incremento semanal cercano a 55 puntos base, mientras que el bono a 10 años se ubicó cerca de 9.43%, con un ajuste de 39 puntos base.

    Insight: Aunque México no tiene una exposición directa al conflicto geopolítico, el mercado local de tasas enfrenta un aumento significativo en la aversión al riesgo. Las preocupaciones inflacionarias y la dependencia de importaciones de gasolina y gas desde Estados Unidos se mantienen como los principales factores que explican esta presión.

    Tipo de cambio

    • En el mercado cambiario, el dólar operó durante la semana en un rango de $17.45 a $17.95 pesos por dólar, cerrando alrededor de $17.96. El tipo de cambio ha reflejado un entorno de mayor aversión al riesgo hacia los mercados emergentes, en línea con el aumento de las tensiones geopolíticas y la volatilidad en los mercados energéticos.

    • Bajo este contexto, consideramos probable que la presión sobre el peso mexicano persista mientras el conflicto continúe escalando o prolongándose. En este escenario, no se pueden descartar episodios de depreciación que lleven al tipo de cambio por encima de los $18.00 pesos por dólar en el corto plazo.

    ¿Qué esperar los próximos días? 

    Estados Unidos

    • Este miércoles destaca una nueva decisión de política monetaria por parte de la FED. Anticipamos que la tasa de interés de referencia se mantendría en el intervalo [3.25%-3.75%].

    Insight: Los riesgos para la inflación de Estados Unidos han aumentado significativamente por el aumento en los precios de la gasolina. Dichos precios podrían mantenerse elevados hasta que se normalicen las operaciones en el Estrecho de Ormuz.

    • Destacan datos de inflación al productor a febrero. Se anticipan lecturas de 0.5% y 0.8% mensual en la parte general y en la subyacente. Aún faltaría incorporar el impacto de los mayores precios de energía que se observaron este mes (principalmente combustibles).

    • Entre otras cifras, destacan las ventas de vivienda pendientes y nuevas a febrero. Se anticipan caídas en ambos indicadores respecto a los niveles reportados para enero

    Resto del mundo

    • Además de la FED, el Banco Central Europeo (BCE), el Banco de Inglaterra (BoE), el Banco de Japón (BoJ) y el Banco de la República Popular de China (PBC) también darán a conocer decisiones de política monetaria. El mercado descuenta que estos cuatro bancos centrales también mantendrán sus respectivas tasas de referencia sin cambios. 

    México

    • No se publicarán indicadores económicos relevantes esta semana. Resalta la Convención de la Asociación de Bancos de México (ABM) del 18 al 20 de marzo.

    • La próxima semana se conocerá una nueva decisión de política monetaria por parte de Banco de México. No anticipamos cambios en la tasa de referencia.

    • Para consultar la agenda con los principales indicadores económicos de México, Estados Unidos y otras regiones favor de dar presionar en esta liga.

    Tal vez te interesa: Columna: Ormuz y el T.A.C.O. complicado.

    Impactos de conflicto en Medio Oriente sobre inflación en EUA – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.  / Impactos de conflicto en Medio Oriente sobre inflación en EUA – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio. / Impactos de conflicto en Medio Oriente sobre inflación en EUA – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    Visita: invex.com

    17Mar, 2026
    Entre riesgos geopolíticos y fragilidades sectoriales – Semanal capitales.

    Entre riesgos geopolíticos y fragilidades sectoriales – Semanal capitales.

    Durante la semana previa, el conflicto en torno al Estrecho de Ormuz continuó influyendo de forma directa sobre los mercados y en sentimiento global de riesgo. Los ataques a embarcaciones, las amenazas iraníes de mantener restricciones al tránsito y la suspensión temporal de envíos por parte de algunas petroleras y comercializadores provocaron un alza significativa en los precios del crudo, que alcanzaron sus niveles más altos desde 2022.

    La situación ha elevado la prima de riesgo en los mercados energéticos y reavivado preocupaciones inflacionarias a nivel global, mientras gobiernos y navieras evalúan mecanismos para garantizar la seguridad del transporte marítimo en la región. En este contexto, los mercados financieros comienzan a incorporar la posibilidad de que una disrupción prolongada en uno de los principales corredores energéticos del mundo altere tanto el equilibrio de oferta en el mercado petrolero como las perspectivas de crecimiento económico global y de inflación.

    La preocupación por el impacto inflacionario se ha visto ya reflejado en las tasas de interés. De acuerdo con el CME Group, la expectativa de recortes en la tasa de referencia de Estados Unidos, por parte de la Reserva Federal, implícita por los mercados actualmente es de uno solo para 2026, con lo cual se ubicaría en un rango de 3.25% – 3.50% al cierre del año. En INVEX, mantenemos la expectativa de dos recortes en 2026.

    En los mercados accionarios, los episodios de tensión geopolítica suelen provocar una rotación clara hacia sectores defensivos como consumo básico y salud. Sin embargo, el comportamiento del mercado en el contexto del conflicto actual ha sido distinto. Mientras el sector energético ha reaccionado al alza, como cabría esperar ante riesgos para el suministro de crudo a nivel global, el capital también ha fluido hacia compañías tecnológicas, al tiempo que los tradicionales refugios han mostrado retrocesos. Desde el inicio del conflicto, el S&P 500 ha registrado movimientos moderados, pero los sectores de cuidado de la salud y de consumo básico han caído -6.56% y -5.13%, respectivamente. En comparación, el sector tecnológico ha sido el segundo sector con mejor desempeño en Estados Unidos en lo que va de marzo, con un retroceso de -1.18%. Este comportamiento refleja una ruptura del patrón típico de rotación defensiva observado en crisis geopolíticas previas.

    Parte de la explicación radica en que el mercado ya había comenzado a posicionarse en sectores defensivos antes del estallido del conflicto, ante la incertidumbre generada por la disrupción potencial de la inteligencia artificial y las valuaciones elevadas del sector tecnológico. Para cuando comenzaron los ataques contra Irán a inicios de este mes, muchos de esos sectores ya se encontraban relativamente saturados en términos de posicionamiento. 

    Además, tanto el sector de consumo básico como el de salud enfrentan desafíos estructurales que trascienden el entorno geopolítico. Tomemos como ejemplo, dentro de salud, aseguradoras como UnitedHealth Group o Humana que lidian con una combinación particularmente compleja de factores: presiones regulatorias crecientes sobre el programa Medicare Advantage, un aumento sostenido en los costos médicos y mayor utilización de servicios por parte de pacientes (especialmente adultos mayores) tras la pandemia. A esto se suma la normalización del programa Medicaid, luego del proceso de redeterminación de elegibilidad que comenzó el año pasado. Este proceso ha provocado salidas relevantes de afiliados y una mayor volatilidad en la base de asegurados para compañías con alta exposición al programa, como es el caso de Centene. 

    En el caso de consumo básico, este sector ha presentado obstáculos durante el último año en un entorno en el que los consumidores continúan ajustando su gasto tras varios años de inflación elevada. A esto se suma una demanda más débil en algunas categorías de snacks y alimentos procesados, así como cambios en hábitos de consumo asociados a nuevas tendencias de salud y bienestar. Todo esto contrasta con un sector tecnológico que, a pesar de las dudas y los cuestionamientos, continúa mostrando elevados ritmos de crecimiento en utilidades.

    Por otro lado, aún dentro de salud y consumo básico, existe un factor común entre aquellas emisoras que han resistido mejor la volatilidad, y es su mayor exposición al mercado estadounidense, lo que limita el impacto de disrupciones globales en cadenas de suministro o costos energéticos. 

    En el mismo sentido, el sector financiero continúa sufriendo, siendo este el sector con el peor desempeño de la semana previa con un rendimineto de -3.44%. Las primeras señales de tensión en el mercado de crédito privado comienzan a hacerse visibles tras varios años de expansión acelerada del sector. Fondos especializados que crecieron apoyados en flujos provenientes de inversionistas individuales enfrentan ahora un incremento en solicitudes de redención, obligando a los gestores a limitar los retiros o a vender activos para generar liquidez. Un caso reciente es el del fondo insignia de Cliffwater, que recibió solicitudes de salida por cerca de 14% de su capital en el trimestre, aunque sólo podrá atender aproximadamente la mitad de esos retiros en el corto plazo. El fenómeno refleja un cambio en el apetito por riesgo de los inversionistas minoristas, un segmento que durante los últimos años se convirtió en una de las principales fuentes de crecimiento para la industria y que también ha beneficiado a los grandes gestores como Apollo Global Management, BlackRock, Blackstone y Blue Owl Capital.

    El nerviosismo se ha extendido más allá de los propios fondos, afectando tanto las valuaciones de los gestores como otros segmentos del mercado crediticio. Paralelamente, bancos como JPMorgan Chase han comenzado a revisar su exposición al sector y a endurecer ciertas condiciones de financiamiento, en un contexto en el que el crédito bancario a instituciones financieras no depositarias, categoría que incluye a los fondos de crédito privado, ha crecido significativamente durante la última década. Si bien hasta ahora no existen señales claras de un problema sistémico, el episodio y el ajuste en las valuaciones dentro del sector ponen de relieve la vulnerabilidad potencial de un modelo que depende cada vez más de capital minorista para sostener su ritmo de expansión.

    En el mercado local, el S&P/BMV IPC retrocedió -2.47% en la semana. Entre las emisoras con mayores caídas destacaron CUERVO (-9.2%), KOF (-6.7%) y SIGMA (-6.3%).

    Si bien los fundamentales corporativos continúan mostrando resiliencia en varios sectores, el tono de los mercados ha comenzado a reflejar una mayor sensibilidad frente a nuevos focos de riesgo. La persistente tensión en Oriente Medio, el debate sobre la sostenibilidad del ciclo de inversión en inteligencia artificial y las primeras señales de estrés en segmentos como el crédito privado han contribuido a un cambio hacia una postura de mayor cautela entre los inversionistas. Por ahora, tanto el desenlace como el alcance final de estos acontecimientos permanecen inciertos.

     

    Entre riesgos geopolíticos y fragilidades sectoriales – Semanal capitales. / Entre riesgos geopolíticos y fragilidades sectoriales – Semanal capitales. / Entre riesgos geopolíticos y fragilidades sectoriales – Semanal capitales.

    Visita: invex.com

    Tal vez te interesa: Columna: Ormuz y el T.A.C.O complicado.

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    11Mar, 2026
    Inflación al consumidor EUA (febrero 2026)

    Inflación al consumidor EUA (febrero 2026): Estabilidad en inflación previo a disrupciones hacia energéticos por conflicto en Medio Oriente.

    •  El Índice de Precios al Consumidor (CPI, por sus siglas en inglés) de febrero registró variaciones de 0.3% m/m y 0.2% m/m en los componentes general y subyacente, respectivamente. Ambos movimientos estuvieron en línea con la expectativa del mercado. A tasa anual, la inflación general se ubicó en 2.4%, mientras que la inflación subyacente se posicionó en 2.5%, también de acuerdo con la previsión del consenso y con lo observado en enero del presente año.
    •  Destacar que la información de esta publicación antecede el actual conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, por lo que las afectaciones en los precios de la gasolina y otros energéticos se observarán a partir del reporte de inflación de marzo. Mientras mayor duración tengan las tensiones geopolíticas, los efectos en las cotizaciones serán más profundos sobre todo por las implicaciones del cierre del Estrecho de Ormuz, vía marítima en la que circula cerca del 20% del petróleo a nivel mundial, además de flujos relevantes de otras materias primas.
    • Por otro lado, el impacto de las tarifas arancelarias del presidente Donald Trump ha tenido menor incidencia que en meses anteriores, en cierta medida reflejándose en la contribución porcentual de la parte de bienes hacia la inflación general. A pesar de que los aranceles bajo la Ley de Comercio de 1974 pudieran pasar de 10% a 15% próximamente, no consideramos que se observarán presiones significativas adicionales.
    • En INVEX Análisis, mantenemos nuestra expectativa de inflación general y subyacente en 2.7% a/a para el término de 2026. Hacia 2027, la parte general descendería a 2.5% a/a, mientras que el componente subyacente se mantendría alrededor de 2.7% a/a.

    Evolución reciente: 

    La estabilidad observada en la inflación durante febrero sobre todo se justifica por la parte subyacente. El componente de bienes registró una variación de 0.1% m/m, después de que los dos meses anteriores se man tuviera sin cambios (0.0% m/m). Ciertas categorías como la de vestimenta (1.3% m/m) posiblemente siguen mostrando presión a partir de las sanciones comerciales de la actual administración. No obstante, en general se detecta un impacto menor.

    Por otro lado, el componente de servicios percibió un cambio porcentual de 0.3% m/m, por debajo de lo observado durante enero (0.4% m/m). La categoría de vivienda – la cual representa cerca del 60% del total de servicios – mostró nuevamente una variación de 0.2% m/m.

    En cuanto a la inflación no subyacente (0.3% m/m), los precios de energía avanzaron 0.6% m/m. Tal y como ya destacamos, el impacto del conflicto geopolítico en Medio Oriente se observará hasta el reporte de marzo. En cuanto a la categoría de alimentos (0.4% m/m), el precio del huevo disminuyó (-)1.0% m/m. A tasa anual, la cotización del alimento registró un descenso de (-)42.1%, después de las afectaciones que experimentó el año pasado ante los impactos de la gripe aviar.

    Para la Reserva Federal (FED), consideramos que la incertidumbre a partir de las recientes tensiones geopolíticas refuerza la expectativa de mantener una pausa en su ciclo de recortes durante su decisión de política monetaria de la próxima semana. Esta postura ya la incorporaba el mercado meses antes del escalamiento en Medio Oriente, sobre todo por un mandato dual que todavía presenta riesgos en ambos componentes (estabilidad de precios y máximo empleo).

    En INVEX Análisis, esperamos dos recortes de 25 puntos base (pb) en 2026, específicamente durante la segunda mitad del año. Para 2027, consideramos que el instituto central mantendrá el intervalo de la tasa de interés de referencia en 3.00%-3.25%, sin cambios durante todo el año ante un mandato dual ya más balanceado.

    Inflación al consumidor EUA (febrero 2026) / Inflación al consumidor EUA (febrero 2026) / Inflación al consumidor EUA (febrero 2026)

    Tal vez te interese: Mayor Intensidad – Opinión Estratégica.

    Visita: invex.com

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    9Mar, 2026
    Debilidad del peso ante conflicto en Medio Oriente- Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Debilidad del peso ante conflicto en Medio Oriente – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Economía

    Lo más relevante…

    Durante la semana pasada, el peso mexicano experimentó una depreciación de alrededor de 3.4% para ubicarse en los $17.80 pesos por dólar (rompiendo $18.00 pesos el fin de semana), nivel que no se encontraba desde inicio de 2026. En los dos primeros meses del presento año, se observó una apreciación sostenida de la divisa mexicana frente al dólar estadounidense. Sin embargo, el escalamiento del conflicto en Medio Oriente modificó la tendencia.

    Distinto a lo que se vio durante 2025 y comienzos de 2026, los inversionistas volvieron a valorar al dólar estadounidense como lo que históricamente ha sido, un «refugio seguro» ante momentos de incertidumbre financiera, crisis económicas o tensiones geopolíticas económicas del presidente Donald Trump, justificando los extraordinarios rendimientos que han ofrecido ambos metales preciosos.

    Pese a ello, el enfrentamiento de Estados Unidos e Israel con Irán significó un regreso del dólar a ese estatus de seguridad, lo que sustenta la actual debilidad del peso. Hacia delante, la duración de la confrontación es lo que determinará hasta qué punto se puede seguir debilitando la divisa mexicana, aunque el movimiento podría no ser algo permanente, sino más bien momentáneo.

    En el entorno global…

    Estados Unidos

    • La nómina no agrícola retrocedió 92 mil empleos en febrero, contrario al aumento de 30 mil plazas esperado por los analistas del mercado. Las cifras de los dos meses previos se revisaron a la baja en 69 mil puestos de trabajo. La tasa de desempleo aumentó de 4.3% a 4.4%. 

    • Las ventas al menudeo cayeron 0.2% m/m en enero (-0.3% m/m est. Bloomberg). Excluyendo autos y gasolina, las ventas aumentaron 0.3% m/m.

    Insight: La debilidad del empleo se ve contrarrestada por la inversión en tecnología. No obstante, eventualmente impactaría sobre el gasto en consumo (variable que representa el 70% del PIB). Mantenemos nuestro estimado de crecimiento para el PIB de este año em 2.1%, por debajo del 2.5% previsto por el consenso.

    • Los índices ISM manufacturero y no manufacturero de febrero se ubicaron por encima de lo previsto por los analistas del mercado (52.4 y 56.1 puntos vs. 51.7 y 53.5 puntos, respectivamente). Al interior de los componentes de ambos índices destacaron las alzas observadas en la categoría de nuevos pedidos.

    Insight: Durante algunos meses, los componentes de precios de los ISM manufacturero y no manufacturero habían mostrado cierta resistencia a la baja. Es probable que el incremento de la cotización internacional de petróleo por encima de los $100 dólares por barril generen presión sobre los precios de energía (principalmente gasolina) y aumente, aunque sea temporalmente, las expectativas de inflación.

    • La caída del empleo incentivaría recortes en la tasa de referencia de la Reserva Federal (FED). Por otra parte, la probabilidad de estos movimientos caería si el precio de petróleo se mantiene estresado durante las siguientes semanas.

    • El índice de precios de importaciones avanzó 0.2% a tasa mensual en enero, por debajo del 0.3% m/m previsto por el mercado.

    Insight: Es probable que el fuerte aumento observado en el precio del petróleo afecte los precios de importaciones en Estados Unidos, aunado a la presión observada actualmente por los aranceles. Si bien el impacto del conflicto en Medio Oriente podría ser temporal, éste retrasa la convergencia de la inflación hacia el objetivo de 2.0% anual de la FED.

    Resto del mundo

    • La inflación en la zona Euro se ubicó en 0.7% mensual en febrero, en parte presionada por los incrementos en el precio del petróleo antes de que rebasara los $100 dólares por barril este domingo pasado. La tasa anual pasó de 1.7% a 1.9%, todavía por debajo del objetivo de 2.0% del Banco Central Europeo. 

    • En China, los índices PMI manufacturero y de servicios se colocaron en 49.0 y 49.5 puntos en febrero, niveles consistentes con una contracción de la actividad en ambos sectores.

    Insight: Aún faltaría conocer el impacto del cierre del Estrecho de Ormuz sobre la economía de China, pues ésta recibe casi la mitad de sus insumos energéticos a través de ese canal

    En México.

    • Los índices de actividad del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) confirmaron un bajo dinamismo para la economía nacional en febrero, al ubicarse en 47.2 puntos en el caso del índice manufacturero y 50.0 puntos en el caso del de servicios.

    Insight: Después de un cierre de 2025 que resultó sorpresivo, la actividad podría volver a una fase de crecimiento moderado en la medida en que se concrete la revisión del Tratado México-Estados Unidos-Canadá, misma que ha generado cautela en la inversión privada.

    • La inversión fija bruta de México cerró 2025 con una caída de 6.7% a tasa anual. Al interior de los componentes destacó la caída de 14.6% en la construcción o no residencial. Por sector, la construcción aumentó apenas 2.2% en términos anuales. La correspondiente al sector público cayó 18.9% a/a.

    Tasas de interés y tipo de cambio 

    Tasas Estados Unidos

    • En la semana, prácticamente toda la curva de Estados Unidos experimentó presiones al alza. El factor detonante fue el escalamiento en el conflicto geopolítico de Medio Oriente, llevando a las mezclas de petróleo WTI y Brent a registrar alzas de 35.6% y 27.8%, respectivamente. El mercado interpretó tales movimientos como justificantes para una mayor expectativa de inflación hacia delante, sobre todo en los rubros de energía y de transporte.

    • Precisamente ese posible shock en los precios llevó a los inversionistas a reducir sus previsiones de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal (FED), además de también elevar la prima por inflación demandada en los instrumentos de renta fija.

    • Con lo anterior, el bono del Tesoro de 2 años finalizó la semana en 3.54%, con 16 puntos base de alza. Por otro lado, el bono de 10 años terminó en 4.12%, con 18 puntos base de incremento.

    Insight: La tendencia de presión en las tasas seguramente permanecerá hasta que se observen señales de desescalamiento entre Estados Unidos e Israel con Irán. Si no, los riesgos hacia el petróleo ante la relevancia de la región afectada seguirán generando impactos.

    Tasas México

    • Las tasas en México no solo se comportaron conforme a lo detectado en sus pares en dólares, sino que los movimientos fueron todavía más pronunciados. 

    • En la curva de rendimientos de las tasas nominales, el vencimiento de 3 años finalizó en 7.91%, con aumentos de 42 puntos base. Aunado a ello, los bonos de 10 y de 30 años experimentaron alzas de 38 y 26 puntos base, respectivamente. Las justificaciones de los movimientos son la trayectoria de las tasas en Estados Unidos, así como la expectativa de recortes de Banxico y la demanda de una mayor prima de inflación.

    Insight: Los datos del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) de febrero en México podrían llegar a diferenciar en cierta medida la dinámica de las tasas con respecto a lo observado en la economía estadounidense. Sin embargo, consideramos que la confrontación en Medio Oriente seguirá siendo el principal factor a monitorear.

    Tipo de cambio

    • La escalada de tensiones geopolíticas también impactó en el mercado cambiario. Sobre todo destacó la fortaleza del dólar a partir de que los inversionistas lo volvieron a valorar como «refugio seguro». El índice DXY se fortaleció 1.4% durante la semana, en contraste a la depreciación que experimentó el peso mexicano de 3.4% para terminar cerca de los $17.80 pesos por dólar.

    ¿Qué esperar los próximos días? 

    Estados Unidos

    • En la semana, lo más destacado será la información relacionada con la evolución de los precios en la economía norteamericana. 

    • Por un lado, se conocerá la inflación al consumidor de febrero, en donde se esperan variaciones mensuales de 0.3% para la parte general y de 0.2% para la parte subyacente. Con ello, la inflación general y subyacente se mantendrían en 2.4% y 2.5%, respectivamente.

    • Por otro lado, también se publicará el deflactor del gasto en consumo de enero, caracterizada por ser la medida preferida de la FED para analizar la dinámica de precios. Se espera que el rubro subyacente se mantenga en 3.0% a tasa anual.

    Insight: Datos que todavía muestren cierta resistencia en la tendencia inflacionaria de Estados Unidos podrían llevar a varios integrantes del instituto central a seguir con su postura de «esperar y ver» sobre las decisiones de política monetaria. Sin embargo, de confirmarse una nueva dirección de debilidad en el mercado laboral iniciando con el reporte de nómina no agrícola del pasado viernes, las expectativas podrían empezar modificarse.

    • Relacionado con ello, se publicarán las vacantes laborales (JOLTS, por sus siglas en inglés) de enero, indicador de utilidad para medir la fortaleza del empleo en el país norteamericano. Se anticipan 6.75 millones de vacantes (6.54 millones en mes anterior).

    • De igual forma, conoceremos datos del sector inmobiliario, de la confianza del consumidor, además del gasto en consumo personal.

    Resto del mundo

    • La información relevante en otras partes del mundo es acotada. Solo destacar la producción industrial en la Eurozona para el mes de enero, en donde se anticipa un avance de 0.6% m/m después de la contracción de (-)1.4% vista durante diciembre de 2025.

    México

    • En territorio nacional, el lunes temprano se reportará la inflación al consumidor en México correspondiente a febrero. En INVEX, esperamos variaciones mensuales de 0.43% en la parte general y de 0.44% en la parte subyacente. Con ello, la inflación general y subyacente se ubicarían en 3.95% a/a y 4.48% a/a, correspondientemente.

    Insight: Aunque no prevemos contagio alguno de los cambios en el IEPS 2026 hacia otros productos, todavía falta analizar si se verá un impacto inflacionario a partir de las tarifas arancelarias hacia los países que no cuentan con un tratado comercial con México. De identificarse, la postura de la Junta de Gobierno de Banxico podría cambiar.

    • En otros indicadores, conoceremos la creación de empleo formal de febrero, las ventas ANTAD del mismo período, así como la producción industrial de enero.

    • Para consultar la agenda con los principales indicadores económicos de México, Estados Unidos y otras regiones favor de dar presionar en esta liga.

    Tal vez te interesa: Reacciones sorpresivas – Opinión Estratégica.

    Debilidad del peso ante conflicto en Medio Oriente – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.  / Debilidad del peso ante conflicto en Medio Oriente – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio. /Debilidad del peso ante conflicto en Medio Oriente – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    Visita: invex.com

    9Mar, 2026
    Petróleo domina la narrativa del mercado – Semanal capitales.

    Petróleo domina la narrativa del mercado – Semanal capitales.

    Los mercados accionarios globales cerraron la semana con caídas, en un entorno de menor apetito por riesgo ante la escalada del conflicto en Medio Oriente y su impacto en los mercados energéticos.

    El principal catalizador fue el fuerte repunte en los precios del petróleo: el WTI avanzó 26.0% y el Brent 32.6% en la semana. La región concentra cerca del 30% de la producción global de crudo y, tras la escalada del conflicto, Irán cerró el Estrecho de Ormuz, una de las rutas más relevantes para el comercio global de petróleo. La reacción del mercado al inicio de la presente semana puede ser aún más agudo, tras ataques de Israel a instalaciones petroleras iranies y la pausa en la producción de países de Medio Oriente anta la falta de capacidad de almacenaje que durante el fin de semana impulsó las cotizaciones del petróleo más de 10% adicional, el Brent inicia la semana en $103.7 y el WTI $102.1 dólares por barril.

    Un entorno de precios del crudo elevados por un periodo prolongado podría trasladarse a mayores presiones inflacionarias, limitando la capacidad de los bancos centrales para iniciar o continuar, dependiendo de la región, ciclos de relajamiento monetario. Este escenario también podría deteriorar las expectativas de crecimiento económico global y presionar las estimaciones de utilidades corporativas.

    En este contexto, el factor clave para los mercados será la duración del conflicto y la persistencia de precios elevados del petróleo, más que el repunte inicial observado en las cotizaciones.

    En cuanto a la reacción de los mercados, algunos movimientos resultaron particularmente relevantes.

    Por un lado, destacó la caída en metales preciosos. La plata retrocedió -9.9% y el oro -2.0%. Si bien estos activos suelen considerarse refugios en episodios de volatilidad, su comportamiento reciente sugiere que su desempeño en meses previos estuvo más relacionado con la debilidad del dólar que a inversionistas buscando refugio. Durante la semana, el índice DXY —que mide al dólar frente a monedas de economías desarrolladas— avanzó 1.2%, reflejando un regreso hacia activos denominados en dólares.

    En este contexto, los mercados emergentes registraron episodios de volatilidad y caídas relevantes ante una rotación de capitales hacia Estados Unidos. El KOSPI de Corea del Sur cayó -10.6%, el S&P/BMV IPC retrocedió -5.7%, el Bovespa de perdió -4.9% y el Hang Seng descendió -3.3%, entre otros.

    A nivel sectorial en Estados Unidos, el repunte del petróleo impulsó al sector energía, mientras que tecnología mostró resiliencia impulsada por resultados corporativos y expectativas de crecimiento vinculadas a inteligencia artificial.

    Esto ocurre tras varios meses de rotación hacia sectores de valor, movimiento que generó expansión de múltiplos en sectores como industriales, materiales y utilities, mientras que los sectores de crecimiento experimentaron cierta compresión relativa en valuaciones.

    Las expectativas de utilidades continúan favoreciendo a los sectores vinculados a tecnología. De acuerdo con Refinitiv, el mercado espera crecimiento anual de utilidades de 35.9% para el sector tecnología y 10.6% para servicios de comunicación, frente a 9.8% para consumo discrecional, 6.4% para consumo básico y -1.2% para energía.

    En este contexto, destacaron en la semana resultados corporativos positivos. Broadcom avanzó 3.4% la semana previa tras reportar un crecimiento anual de ingresos de 29% y una utilidad por acción de $2.05 dólares, impulsada por un incremento de 106% en ventas de semiconductores para inteligencia artificial. La compañía también presentó una guía de ingresos de $22,000 millones de dólares (mdd) para el trimestre en curso, por encima de las estimaciones del consenso.

    Por su parte, Marvell Technology subió 9.7% luego de reportar una utilidad por acción de $0.80 dólares, ligeramente por encima de lo esperado, además de presentar una guía positiva de crecimiento de ingresos hacia los próximos años.

    El sector financiero retrocedió -1.8%, aún presionado por la incertidumbre en el mercado de crédito privado. La iliquidez estructural de estos vehículos de inversión ha generado preocupación ante el incremento en solicitudes de retiro, lo que ha obligado a algunos gestores a ajustar condiciones de liquidez y valuaciones.

    Durante la semana destacó el caso de un crédito privado por $26,000 mdd otorgado por BlackRock que fue marcado a valor cercano a cero desde niveles cercanos a par meses atrás. Asimismo, la firma limitó los retiros de uno de sus fondos de crédito privado a 5% por trimestre.

    Por su parte, Blackstone reportó solicitudes récord de retiro por $82,000 mdd en su fondo BCRED.

    En este contexto, las acciones de BlackRock cayeron -10.1% y Blackstone -2.6%. Bancos con exposición a este mercado también registraron caídas: Goldman Sachs -4.4%, Morgan Stanley -3.7%, JP Morgan -3.6% y Bank of America -2.4%, entre otros.

    En otros mercados, China anunció un objetivo de crecimiento económico entre 4.5% y 5.0% anual, uno de los rangos más bajos en décadas. Este objetivo refleja tanto los desafíos estructurales de la economía doméstica como el entorno global más incierto, aun cuando el gobierno continúa implementando medidas de estímulo para contrarrestar posibles choques externos.

    En el mercado local, el S&P/BMV IPC retrocedió -5.7% en la semana. Entre las emisoras con mayores caídas destacaron PE&OLES (-16.5%), GMEXICO (-11.5%) y BBAJIO (-10.9%).

    Hacia adelante, esperamos que los mercados se mantengan volátiles en el corto plazo. Actualmente no observamos catalizadores claros que apunten a una pronta desescalada del conflicto en Medio Oriente, por lo que el comportamiento del petróleo continuará siendo un factor clave para las expectativas de inflación, actividad económica y política monetaria.

    Asimismo, identificamos riesgos para el sector financiero asociados a la incertidumbre y la limitada liquidez en el mercado de crédito privado, particularmente tras anuncios recientes de valuaciones en cero en algunos instrumentos. En paralelo, la rápida evolución de los modelos de inteligencia artificial introduce un grado adicional de incertidumbre estructural. Si bien esta tendencia está impulsando la inversión en semiconductores, centros de datos y energía, tampoco puede descartarse que eventualmente altere la dinámica competitiva en algunos sectores, haciendo de esta posibilidad una fuente adicional de potencial volatilidad en el sector.

     

    Petróleo domina la narrativa del mercado – Semanal capitales. / Petróleo domina la narrativa del mercado – Semanal capitales. / Petróleo domina la narrativa del mercado – Semanal capitales.

    Visita: invex.com

    Tal vez te interesa: Minutas del Comité de Inversión Febrero 2026

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    2Mar, 2026
    Resultados sólidos, mercado escéptico – Semanal capitales.

    Resultados sólidos, mercado escéptico – Semanal capitales.

    El fin de la temporada de reportes en Estados Unidos la semana pasada volvió a colocar a la inteligencia artificial (IA) en el centro del debate bursátil. Nvidia confirmó su posición dominante al registrar un crecimiento anual de 73% en ingresos trimestrales y una guía que superó con amplitud las estimaciones del consenso. No obstante, la reacción del mercado fue negativa, con una caída  semanal de -6.7%. El episodio sugiere que, más allá de la solidez operativa de la compañía, los inversionistas continúan cuestionando la sostenibilidad y los efectos secundarios del actual ciclo de inversión en IA.

    La inquietud ya no gira exclusivamente en torno a si la demanda por chips de IA es sostenible, sino a los efectos colaterales del ciclo de inversión. Las grandes tecnológicas —entre ellas Microsoft, Amazon, Alphabet y Meta Platforms— continúan destinando montos récord a la expansión de centros de datos y capacidad de cómputo. Paradójicamente, mientras Nvidia capitaliza ese gasto vía mayores ventas y márgenes, varios de sus principales clientes enfrentan presiones sobre flujo libre de efectivo e, incluso, expectativas de deterioro en su generación de caja durante el año.

    En paralelo, el mercado ha comenzado a diferenciar con mayor claridad a los ganadores y perdedores potenciales del nuevo ciclo tecnológico. Empresas vinculadas a cuellos de botella físicos —memoria, almacenamiento, fibra óptica o incluso generación eléctrica— han capturado parte del flujo que antes se concentraba casi exclusivamente en los gigantes del software. El caso de Caterpillar, con un alza de 29.7% en lo que va del año, ilustra cómo el apetito se ha desplazado hacia nombres industriales expuestos indirectamente al auge de infraestructura digital.

    En contraste, en este espacio hemos mencionado el impacto que ha sufrido el subsector de software sobre la disrupción que la propia IA podría generar en sus modelos de negocio. Y a su vez, el mercado continúa navegando valuaciones elevadas en las grandes compañías tecnológicas, en un contexto en el que exigen disciplina financiera.

    El nerviosismo en torno a la disrupción que podría generar la inteligencia artificial en el sector de software no sólo ha golpeado a las empresas tecnológicas cotizadas, sino también a los grandes gestores de activos alternativos con exposición relevante a ese segmento. Compañías como TPG, KKR, Ares Management, Apollo Global Management y Blackstone acumulan caídas el año de -31.9%, -31.2%, -30.7%, -27.7%, -26.4%, respectivamente.  

    Si bien la preocupación principal relacionada a estas compañías es en el ámbito del crédito privado, debido a los elevados niveles de apalancamiento al que las compañías han recurrido para financiar sus proyectos de infraestructura para la IA, este ruido ha trascendido ya incluso al capital privado. Un entorno de tasas más altas y mayor escepticismo en valuaciones complica la ejecución de nuevas transacciones, mientras que salidas más lentas (ya sea vía ofertas públicas o ventas estratégicas) pueden frenar la materialización de rendimientos en estos tipos de fondos y, con ello, la capacidad de levantar nuevos fondos. Y dado el tamaño y alcance de estos fondos de activos privados, la preocupación actual en los mercados es alguna disrupción pudiera provenir de esta industria.

    Las tensiones en crédito privado encontraron eco inmediato en el sector bancario tradicional la semana previa: el nerviosismo se amplificó por señales de estrés en nichos específicos de financiamiento, como el colapso de la británica Market Financial Solutions, financiera de hipotecas en Reino Unido, que expuso vulnerabilidades en esquemas de préstamos puente respaldados por bancos globales y gestores de activos. Grandes bancos estadounidenses como Goldman Sachs (-6.8% en la semana), Bank of America (-6.1%) y JPMorgan Chase (-3.4%), retrocedieron en la semana ante el riesgo de un deterioro en la calidad de activos tanto en balances bancarios como en portafolios privados. American Express y Capital One, también se vieron severamente impactadas tras la noticia, al ser las instituciones financieras especializadas en crédito para el consumo algunas de las más vulnerables en periodos de recesión económica.

    En conjunto, estos acontecimientos refuerzan la idea de que este ajuste en las valuaciones, especialmente en compañías estadounidenses, no ha respondido únicamente a temores sobre el futuro incierto de la IA, sino a una reevaluación más amplia del riesgo crediticio y de liquidez en distintos segmentos del sistema financiero.

    Por otro lado, llegamos al final de la temporada de reportes corporativos, la que concluyó con un balance positivo, pues, las compañías dentro del S&P 500 reportaron un incremento en utilidades en el cuarto trimestre de 2025 de 14.2% anual, superando la expectativa que se tenía de 8.3%. Todos los sectores reportaron crecimiento en utilidades y, contrario a lo que vemos en los rendimientos del mercado a lo largo de los primeros dos meses de 2026, el crecimiento fue liderado por el sector tecnológico. 

    En México, entre los resultados positivos podemos destacar los casos de Arca Continental y Coca-Cola FEMSA, ambas compañías habiéndose visto afectadas en trimestres previos por una presión en los volúmenes vendidos, reportaron resultados por arriba de lo esperado por el consenso. Grupo México se vio favorecido los últimos meses de 2025 por los incrementos en los precios del cobre, lo que se vio plasmado en su reporte; de la misma forma, GCC y América Móvil también destacaron por sus buenos resultados trimestrales. 

    Sin embargo, y haciendo un balance de los reportes corporativos en México, la realidad fue que la mayoría de los resultados de las compañías no terminaron por sorprender positivamente dadas las expectativas previas a esta temporada, siendo esto un contraste con el desempeño de 11.0% que ha mostrado el S&P/BMV IPC en los primeros dos meses del año.

    La semana pasada, el S&P/BMV IPC retrocedió -0.04%. Entre las emisoras con mayores caídas destacaron TLEVI (-12.5%), GAP (-12.1%) y OMA (-8.7%), las tres viéndose impactadas en respuesta a sus resultados del cuarto trimestre, los cuales se ubicaron por debajo de lo esperado por el consenso (en el caso particular de Grupo Televisa, la compañía también anunció la suspensión del pago de su dividendo regular en 2026).

    En conjunto, los acontecimientos de la semana evidencian un mercado que ha transitado hacia una etapa de mayor escrutinio. Para los mercados accionarios, el mensaje parece claro: el ciclo de inversión en IA continúa sólido, pero la narrativa ha dejado de ser lineal. La concentración de beneficios en un solo eslabón de la cadena comienza a generar interrogantes sobre la salud financiera del resto del ecosistema. En un entorno donde las valuaciones siguen exigentes y el apetito por riesgo oscila con rapidez, incluso resultados sobresalientes pueden no ser suficientes para sostener el impulso. 

    La corrección en Nvidia, pese a reportar resultados sólidos, la volatilidad en el sector bancario y las tensiones en crédito privado apuntan a una narrativa menos complaciente. Lo que parece consolidarse es un entorno de mayor sensibilidad a riesgos que hasta hace poco estaban fuera del radar. En este contexto, la selectividad y la disciplina en la asignación de capital podrían convertirse en los principales diferenciadores de desempeño en los próximos meses.

    Por último, la tensión geopolítica en Medio Oriente escaló significativamente en las últimas 48 horas tras ataques militares entre Estados Unidos, Israel e Irán y advertencias de las fuerzas iraníes sobre el paso de buques por el estrecho de Ormuz, una vía por la que transita aproximadamente una quinta parte del petróleo marítimo mundial. Aunque no se ha confirmado un cierre formal de la ruta, buques petroleros han evitado utilizarla por precaución, y los mercados energéticos han reflejado un incremento en la prima de riesgo ante la incertidumbre sobre posibles interrupciones en los suministros. Hasta el momento, el desenlace y el impacto económico final del conflicto siguen siendo inciertos, por lo que los mercados permanecen atentos a cualquier señal de escalamiento adicional o de estabilización en la región.

    Resultados sólidos, mercado escéptico – Semanal capitales. / Resultados sólidos, mercado escéptico – Semanal capitales. / Resultados sólidos, mercado escéptico – Semanal capitales.

    Visita: invex.com

    Tal vez te interesa: Mantenemos la estrategia – Opinión Estratégica

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    2Mar, 2026
    Consecuencias del ataque de Israel y Estados Unidos a Irán – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Consecuencias del ataque de Israel y Estados Unidos a Irán – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Economía

    Lo más relevante…

    El ataque de Israel y Estados Unidos a Irán, que propició la caída del régimen en la nación islámica, generó presión al alza en los precios internacionales del petróleo y metales (principalmente oro). De igual forma, fortaleció al dólar frente a una canasta amplia de divisas.

    Si bien Irán no controla el Estrecho de Hormuz que comunica el Golfo Pérsico con el Océano Índico, sí podría afectarlo en respuesta a los ataques que sufrió y generar distorsiones en la cadena global de suministros, con el consecuente impacto sobre la inflación. Asimismo, no se descarta que Irán continúe invadiendo instalaciones y bases en los países árabes aliados con Estados Unidos.

    No obstante, el impacto del conflicto armado podría ser temporal, tal y como se ha observado en otros eventos geopolíticos del último año en los que ha participado Estados Unidos (destacando la caída de Nicolás Maduro de Venezuela). Esto a pesar de las declaraciones de Trump el domingo en la noche donde destacó que Estados Unidos podría extender el conflicto «cuatro o cinco semanas» en caso de ser necesario.

    En el entorno global…

    Estados Unidos

    • La confianza del consumidor de la Conference Board correspondiente a febrero se situó en 91.2 unidades, por encima de lo registrado en enero (89.0 puntos). 

    Insight: Al interior se observaron señales mixtas, con el componente de expectativas mejorando en contraste a una caída en el componente de la situación actual, ante un deterioro en las condiciones para los negocios.

    • Por otro lado, llamó la atención la presión que se observó en el índice de precios al productor de enero. La parte general y subyacente registraron variaciones de 0.5% m/m y 0.8% m/m, por encima de lo anticipado por el mercado (0.3% m/m en ambos casos).

    • Las solicitudes iniciales del seguro de desempleo se ubicaron en 212 mil unidades (217 mil previstas).

    Resto del mundo

    • De acuerdo con las expectativas, el Banco Popular de China (PBC, por sus siglas en inglés) mantuvo su tasa de interés de referencia en 3.00%. 

    Insight: El instituto central chino todavía no detecta la necesidad de una política monetaria más laxa con el fin de impulsar la actividad económica.

    En México.

    • El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 0.25% q/q en la primera quincena de febrero, por encima de lo anticipado por INVEX (0.15% q/q). Por otro lado, el INPC subyacente experimentó un cambio porcentual de 0.22% q/q.

    Insight: La sorpresa en la inflación general sobre todo se debió a la parte no subyacente (0.75% q/q), la cual se vio presionada por el incremento en los precios de frutas y verduras.

    • En su Informe Trimestral, Banxico revisó al alza su estimado de crecimiento para la economía mexicana durante 2026, de 1.1% a 1.6%. Para 2027, su pronóstico permaneció en 2.0%.

    • La balanza comercial de enero registró un déficit de $6,481 millones de dólares. Al interior, las exportaciones crecieron 8.4%, mientras que las importaciones avanzaron 9.8%.

    Tasas de interés y tipo de cambio 

    Tasas Estados Unidos

    • Al cierre de la semana, entre los datos más relevantes para el mercado de tasas en los Estados Unidos estuvo la inflación al productor. La información para el mes de enero se ubicó por encima de lo esperado. En términos anualizados, la parte general se situó en 2.9%, con presiones más por el lado de servicios.

    • Algunos componentes de este índice de precios están apuntando presiones que no ceden. Estos son predictores con una alta correlación en el indicador del PCE (deflactor del consumo personal).

    • Contrario a lo que se pudiera esperar con estos datos, el mercado de tasas cerró la semana con bajas y con el Bono del Tesoro a 10 años rompiendo el piso de 4.0%, el cual no se daba desde noviembre del año pasado.

    • El mercado estuvo más atento a las declaraciones de algunos miembros de la FED sobre el ciclo en la tasa de referencia. Ciertos integrantes coinciden en que pueden seguir recortando la tasa, aunque por motivos diferentes: por el hecho de que la inflación pueda mostrar mejorías, así como para que las condiciones crediticias de la economía norteamericana mejoren.

    • No obstante, el mercado mantiene la expectativa de que la FED retomará el ciclo de baja de tasas hasta el segundo semestre del año. La idea central es que habría dos reducciones este año y un tercero hacia el 2027.

    • Con estos elementos, las tasas de interés de los bonos del Tesoro bajaron en términos semanales. El bono del Tesoro con vencimiento de 2 años cerró en 3.42% con 5 puntos de baja, mientras que la tasa de 10 años finalizó en 3.98%, con 9 puntos base de disminuciones acumuladas en la semana.

    Insight: Será relevante seguir monitoreando información relacionada con la dinámica de precios en Estados Unidos. Lo anterior podría modificar las expectativas del mercado acerca de los potenciales movimientos de la FED además del momento en el que sucederían.

    Tasas México

    • En México, se publicó la inflación para la primera quincena de febrero, la cual se ubicó en 0.25%, mayor a lo esperado por el consenso de analistas. La parte subyacente registró una inflación quincenal de 0.22%, que en contraste resultó por debajo de las estimaciones. Al interior, aún no se registran efectos asociados con los aranceles a países que no cuentan con un tratado comercial con México. Tampoco se ven efectos de segunda ronda ante los cambios en el IEPS 2026. 

    • Derivado de lo anterior, la inflación subyacente pasó de 4.56% a 4.52% a tasa anual. Aunque la inflación general se ubicó en 3.92% (3.82% anterior), principalmente ante la presión ejercida por la parte no subyacente.

    • Se mantiene nuestra estimación de 4.0% para el cierre de 2026 y de 3.9% para la parte subyacente. Bajo esta consideración de inflación al cierre del año y para los próximos doce meses, vemos un espacio para que Banxico puede bajar la tasa de referencia hacia niveles del 6.5%, con esto alcanzando el punto central de la neutralidad monetaria medido por medio de la tasa real ex ante.

    • Como resultado del dato de la inflación subyacente, pero también del informe de inflación de Banxico, así como el movimiento de baja de las tasas en dólares, la curva de rendimientos de las tasas nominales presentó ajustes relevantes. El vencimiento de 3 años cerró sobre 7.43%, con bajas de 17 puntos base en términos semanales. Mientras que el vencimiento a 10 años finalizó en niveles de 8.62%, con 21 puntos base de ajustes.

    Insight: No solo el dato de la inflación subyacente ayudó a incrementar la expectativa de que la tasa de referencia pueda bajar hasta 6.5%, sino también el entorno de tasas en dólares y sobre todo el informe de inflación del Banxico. La Junta de Gobierno hizo énfasis en que un impacto limitado sobre la inflación por lo aumentos de impuestos y la imposición de aranceles podría permitir reanudar el ciclo de bajas.

    Tipo de cambio

    • En el mercado cambiario, el dólar continúa operando en el rango de $17.10 a $17.30 pesos. La moneda norteamericana cerró la semana en niveles alrededor del $17.22 pesos por dólar. El tipo de cambio mantiene un movimiento acotado, ante el ancla del carry entre las tasas en pesos y yenes. Asimismo, vemos una correlación negativa en el comportamiento del dólar contra el peso y en el índice del DXY. En este último observamos una recuperación de la moneda norteamericana en los últimos días derivado, principalmente, del ajuste en la correlación con el euro.

    ¿Qué esperar los próximos días? 

    Estados Unidos

    • En el caso de la economía norteamericana, destaca la nómina no agrícola de febrero. El consenso de analistas estima una creación de 60 mil plazas en el mes. Se prevé que la tasa de desempleo se mantenga en 4.3%. 

    Insight: El dato del mes pasado sorprendió al alza; sin embargo, algunos analistas atribuyen lo anterior a un cambio en la metodología que favoreció a las cifras. En general, el mercado laboral se mantiene débil.

    • El viernes se conocerán las ventas al menudeo de enero. Las estimaciones se ubican en (-)0.3% m/m para las ventas totales y 0.1% para las ventas que excluyen autos y gasolina.

    Insight: Las ventas, indicador adelantado del consumo privado en mercancías, podrían mostrar avances moderados e incluso contracciones durante los siguientes meses por el debilitamiento del empleo.

    • Entre otros indicadores relevantes de Estados Unidos resaltan los ISM manufacturero y de servicios de febrero (53.5 y 51.6 est. Bloomberg, respectivamente), así como los inventarios de negocios de diciembre y el crédito al consumidor de enero.

    • Esta semana destaca la inflación de importaciones de enero. El consenso estima un nivel de 0.3%. mensual.

    México

    • Destaca el primer reporte de finanzas públicas de 2026.

    Insight: Después de un déficit que se ubicó o en 3.9% del PIB, la Secretaría de Hacienda considera que éste podría descender a 3.6% este año. Es probable que el Gobierno mantenga la disciplina fiscal que mostró en 2025.

    • El INEGI reportará datos de inversión fija bruta y consumo privado a diciembre.

    • Para consultar la agenda con los principales indicadores económicos de México, Estados Unidos y otras regiones favor de dar presionar en esta liga.

    Tal vez te interesa: Mantenemos la estrategia – Opinión Estratégica.

    Consecuencias del ataque de Israel y Estados Unidos a Irán – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.  / Consecuencias del ataque de Israel y Estados Unidos a Irán – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio. /Consecuencias del ataque de Israel y Estados Unidos a Irán – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    Visita: invex.com

    23Feb, 2026
    Rotación en pausa: crecimiento retoma tracción – Semanal capitales.

    Rotación en pausa: crecimiento retoma tracción – Semanal capitales.

    Luego de una semana cargada de eventos relevantes e información económica que, en algunas regiones, podría definir el apetito por riesgo hacia adelante y contribuir a la resolución de ciertos factores de incertidumbre, los mercados accionarios a nivel global concluyeron en su mayoría en terreno positivo.

    En Estados Unidos, los mercados cerraron con rendimientos mixtos. La tesis de inversión en torno a que la inteligencia artificial (IA) podría reemplazar —más que complementar— servicios tradicionales de software pareció mantenerse vigente la semana previa. El iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) cayó -1.67% en la semana y acumula un retroceso de -31.1% desde su nivel máximo.

    La incertidumbre sobre el impacto estructural de la IA en el sector software se extendió al sector financiero, particularmente a administradores de activos alternativos con exposición al mercado de crédito privado. UBS estimó que la exposición del crédito privado al sector software podría ubicarse entre 25% y 35%, en contraste con vehículos de deuda high-yield —como el iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG)— cuya exposición al sector tecnológico ronda el 8%. Lo anterior detonó caídas relevantes en emisoras como Blue Owl Capital, que retrocedió -10.2% tras anunciar la venta de $1,400 millones de dólares (mdd) en activos de tres fondos de deuda privada; TPG Inc. -11.2%, Ares Management -6.7% y Apollo Management -3.9%, entre otras.

    No obstante, parecería que los inversionistas comienzan nuevamente a favorecer sectores de crecimiento, poniendo pausa a la rotación hacia sectores de valor que habíamos señalado en semanas previas. La rotación reciente llevó a algunos sectores tradicionalmente defensivos a cotizar con múltiplos elevados frente a su historia, mientras que sectores de crecimiento operan con descuentos relativos y mayores expectativas de expansión en utilidades.

    Parte del comportamiento sectorial también respondió a reacciones puntuales a reportes corporativos que detonaron toma de utilidades en emisoras relevantes.

    Destacamos el caso de Walmart. A pesar de superar las expectativas del consenso tanto en ingresos como en utilidades —impulsado por un sólido desempeño en la temporada decembrina, comercio electrónico y publicidad dentro de su Marketplace— los ingresos crecieron 6.0% AaA. Sin embargo, la guía anual quedó por debajo de lo anticipado: la compañía espera un crecimiento de ingresos de entre 3.5% y 4.5%, así como una UPA en el rango de $2.75 – $2.85, frente a $2.96 estimado por el consenso. Esto detonó una toma de utilidades y la acción retrocedió -8.77% en la semana. Cabe recordar que Walmart fue la primera compañía del sector consumo en superar el billón (trillion) de dólares en capitalización de mercado, tras acumular un alza de 9.7% en el año.

    En términos agregados, la temporada de reportes corporativos en EE.UU. se mantiene positiva. A la fecha, ha reportado aproximadamente el 85% de las compañías del S&P 500, de las cuales 66% han superado expectativas en ingresos y 75% en utilidades, con una sorpresa positiva promedio de 5.1%.

    El mercado permanecerá atento la próxima semana a los resultados de Nvidia, la última de las “Siete Magníficas” en reportar, en busca de mayor claridad sobre la resiliencia de la demanda y la capacidad de exportación de chips a China. El reporte se dará en un entorno donde la demanda por semiconductores continúa elevada. Durante la semana, Meta y Nvidia anunciaron acuerdos para la adquisición de millones de chips y CPUs, en línea con los planes de Meta de desarrollar 30 centros de datos orientados a IA. Ambas emisoras cerraron en terreno positivo, con avances de 3.4% y 2.6%, respectivamente.

    En el frente político, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos declaró ilegales las “tarifas recíprocas” impulsadas por Donald Trump, en una votación de 6 a 3, lo que representa un revés para su agenda económica. El organismo no se pronunció sobre la eventual devolución de recursos cobrados bajo dichas tarifas, que según el Penn Wharton Budget Model podrían ascender a $175,000 mdd. En este sentido, el sector de consumo discrecional, expuesto a compañías más expuestas a importaciones, avanzó 1.72% en la semana. 

    Posteriormente, Trump anunció la imposición de un arancel global de 15% y señaló que utilizaría “otras alternativas” legales para implementar medidas adicionales.

    En Europa, el apetito por riesgo fue más evidente. Los mercados de España, Francia y Reino Unido registraron las mayores alzas, impulsando al STOXX Europe 600 a avanzar 2.00% en la semana. El movimiento estuvo respaldado por la publicación de datos económicos que podrían favorecer mayores recortes en tasas de referencia.Sin embargo, la temporada de reportes en la región no termina de consolidarse como catalizador. A nivel del STOXX 600, 48% de las compañías han reportado resultados; de éstas, 44% han superado estimados en ingresos y 39% en utilidades, cifras inferiores a las observadas en EE.UU., pese a algunas reacciones positivas en emisoras del sector lujo que habían mostrado debilidad en años recientes.

    En materias primas, las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán impulsaron los precios del petróleo: el WTI avanzó 5.5% y el Brent 5.45% en la semana. Aunque continúan las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, persisten desacuerdos en torno a ciertas “líneas rojas”, mientras la administración estadounidense mantiene la opción de intervención militar sobre la mesa.

    En el mercado local, el S&P/BMV IPC retrocedió -0.84%. Entre las emisoras con mayores caídas destacaron GRUMA (-9.6%), CHDRAUI (-5.9%) y PEÑOLES (-4.4%).

    Hacia adelante, consideramos que el timing de una rotación sectorial nuevamente hacia crecimiento —en un entorno donde sectores de valor enfrentan valuaciones exigentes y menores expectativas de expansión en utilidades— podría favorecer una mayor exposición a EE.UU., dada la concentración de compañías tecnológicas y vinculadas a la temática de IA en los grandes índices accionarios.  El reporte de Nvidia será clave para evaluar la resiliencia de la demanda por semiconductores destinados a centros de datos, lo que podría seguir impulsando el dinamismo en sectores industriales y de utilities. No obstante, no descartamos episodios de volatilidad asociados a decisiones en materia de comercio internacional por parte de la administración estadounidense, así como la incertidumbre en torno al estatus y eventual impacto de tarifas previamente implementadas.

    Rotación en pausa: crecimiento retoma tracción – Semanal capitales. / Rotación en pausa: crecimiento retoma tracción – Semanal capitales. / Rotación en pausa: crecimiento retoma tracción – Semanal capitales.

    Visita: invex.com

    Tal vez te interesa: Columna: El empleo ya no es lo que era.

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    23Feb, 2026
    Los nuevos aranceles del presidente Trump – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Los nuevos aranceles del presidente Trump – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Economía

    Lo más relevante…

    El término se la semana pasada estuvo agitado por el dictamen de la Corte Suprema de Estados Unidos, en el cual se declararon como ilegales las tarifas arancelarias del presidente Donald Trump najo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).

    Ante la resolución, el presidente Trump indicó que firmaría una orden para imponer un arancel global del 15% con fundamento en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Aunque esta alternativa tendría un límite de 150 días para la vigencia de las sanciones comerciales, en INVEX Análisis consideramos que la administración del mandatario norteamericano encontrará distintas vías para seguir utilizando estos medios comerciales como medidas para negociar con otros países.

    Para México, el arancel que queda sin efecto es el de 25% justificado por la falta de esfuerzos para combatir el tráfico de fentanilo y para mantener presión en materia de seguridad fronteriza. Los que continúan con vigencia son los aranceles sectoriales, como los relacionados con el aluminio, acero y automóviles. Hacia delante, se tendrá que analizar si el nuevo camino del presidente Trump para seguir ejerciendo presión y concretar sus intereses recae en gravámenes sectoriales y más focalizados.

    En el entorno global…

    Estados Unidos

    • Las minutas del Comité de Operaciones de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés, reveló cierta disidencia entre los miembros de la Reserva Federal (FED) respecto a mantener la tasa de referencia sin cambios (decisión por la que optó la mayoría). 

    Insight: La FED podría recortar la tasa nuevamente si la inflación registra un descenso adicional, pero también podría mantenerla si el proceso desinflacionario se detiene. Se retoma la importancia de los datos como sustento principal de decisiones futuras en lo que respecta a política monetaria.

    • El PIB de Estados Unidos sorprendió a la baja en el cuatro trimestre del año al crecer 1.4% a tasa trimestral anualizada. Destacó el impulso brindado por la inversión no residencial (principalmente el componente relacionado con tecnología).

    Insight: Destacó la contracción del gasto en consumo privado en mercancías. La actividad se vio afectada por el cierre de operaciones del Gobierno más largo de la historia (43 días). Esperamos que el crecimiento se recupere en el 1T-26.

    • El PMI manufacturero se ubicó en 51.2 puntos en febrero, por debajo de lo esperado por los analistas del mercado y del dato previo (52.4 puntos en ambos casos). Por otra parte, el índice manufacturero Empire State de Nueva York se ubicó en 7.1 puntos en febrero (6.4 puntos est. y 7.7 puntos previo).

    • La producción industrial de todo el país creció 0.7% a tasa mensual en enero (0.4% m/m consenso y 0.2% m/m previo). El componente de manufacturas creció 0.6% m/m, por encima de lo previsto.

    • Los pedidos totales de bienes durables cayeron 1.4% a tasa mensual en diciembre, una contracción menor a la esperada (-1.8% m/m) y por debajo del 5.4% m/m reportado para noviembre. Excluyendo aviación, los pedidos crecieron 0.6% m/m, ligeramente por encima de lo previsto (0.5% m/m).

    Insight: Excluyendo transporte (un componente volátil), los pedidos podrían continuar al alza gracias a la inversión que se podría registrar en el sector de tecnología este año.

    • Los inicios de casas crecieron 3.9% a m/m en noviembre, cifra que no logró contrarrestar la caída de 4.2% m/m reportada en octubre. Por otra parte, los permisos de construcción retrocedieron 1.6% m/m.

    • La balanza comercial total de Estados Unidos registró un déficit de $70.3 mil millones de dólares (mdd) en diciembre, más amplio que el déficit previo de $53.mil mdd y casi $15 mil mdd por encima de lo esperado por el consenso.

    Insight: Las importaciones pasaron de $345 mil a $358 mil mdd entre noviembre y diciembre. El nuevo arancel generalizado de 15% durante los siguientes 150 días que anunció el presidente Trump sin necesidad de aprobación del Congreso podría volver a distorsionar las cifras de comercio.

    • El deflactor del gasto en consumo creció 0.4% a tasa mensual en diciembre, por encima de lo previsto por el consenso de analistas (0.3% m/m). La tasa anual se ubicó en 2.9%. Considerando el deflactor subyacente, las variaciones se ubicaron en 0.4% m/m y 3.0% a/a.

    Insight: El deflactor subyacente volvió a alejarse del objetivo de 2.0% anual de la FED.

    Eurozona

    • La producción industrial de la Eurozona cayó 1.4% a tasa mensual en diciembre, contracción menor a la esperada por el consenso (-1.5%) y por debajo del crecimiento reportado el mes previo (0.3% m/m). La tasa anual pasó de 2.2% a 1.2%. 

    Insight: El dato confirma debilidad industrial al cierre de 2025, así como una pérdida de dinamismo a pesar de la reducción en la tasa de interés de referencia del Banco Central Europeo (BCE). Por otra parte, el avance en el PMI manufacturero de febrero (de 49.9 a 50.8 puntos), apunta hacia cierta reactivación de la actividad en el sector.

    • El PMI de servicios de la Eurozona se ubicó en 51.8 puntos en febrero, ligeramente por debajo del consenso (51.9 puntos) pero superior al dato previo (51.6 puntos).

    Reino Unido

    • La inflación al consumidor se ubicó en (-)0.5% mensual en enero, cifra similar a la esperada por el consenso (0.4% en diciembre).

    Insight: La inflación anual se ubicó 3.0% a tasa anual en enero, por debajo del 3.4% previo. A pesar de este descenso, la inflación se mantiene por encima del objetivo del Banco de Inglaterra (BoE) de 2.0% anual.

    En México.

    • La Junta de Gobierno del Banco de México decidió mantener la tasa de referencia en 7.00% por unanimidad. Se resaltó que el nivel actual se mantiene en terreno restrictivo y es consistente con la convergencia hacia el objetivo inflacionario de 3.0% anual.

    Insight: Los miembros de la Junta de Banxico evaluarían futuros ajustes dependiendo de la inflación subyacente, el tipo de cambio y el crecimiento económico. Se mantiene la posibilidad de observar recortes adicionales si la inflación lo permite. En INVEX Análisis estimamos dos recortes más de 25 puntos base (pb) cada uno este año.

    • El Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) sugiere que la actividad económica creció 0.3% a tasa mensual en enero, con aumentos de 0.4% en actividades secundarias y 0.3% en terciarias. La expansión anual se ubicaría en 2.3%.

    Tasas de interés y tipo de cambio 

    Tasas Estados Unidos

    • Al cierre de la semana, el mercado de tasas de interés mostró presión. Se publicaron datos sobre el crecimiento, mucho menor al esperado para el cuarto trimestre del año pasado y con mayores presiones en la parte del deflactor del gasto en consumo.

    • Bajo este contexto, el mercado de tasas mantiene la idea de que la FED retomará el ciclo de baja de tasas hasta el segundo semestre del año. Aunque el número de recortes ha tenido ajustes entre 2 y 3 a lo largo de esta semana, el reporte de precios en el deflactor del gasto en consumo volvió a centrarse en la expectativa de dos bajas este año.

    • La posibilidad de un tercero se mantiene presente, pero para el 2027.

    • Hacia el final de la semana, las tasas de interés de los bonos del Tesoro presentaron alzas. El bono del Tesoro con vencimiento de 2 años cerró en 3.49% con 7 puntos de alza, mientras que la tasa de 10 años finalizó en 4.09%, con 4 puntos base más en comparación al cierre semanal previo.

    Insight: El mercado de momento difiere un tercer recorte de la tasa de referencia por parte de la FED hacia el 2027, hoy solo hay dos bajas descontadas. La posibilidad de un tercer movimiento se mantiene sujeto a los datos de inflación, pero también al tono que tenga el nuevo presidente de la FED que entra en funciones en mayo.

    Tasas México

    • En México, la semana será relevante ya que se publica el reporte trimestral de inflación por parte del Banco de México. En el veremos la actualización sobre los pronósticos de crecimiento, así como de inflación, tanto general, como subyacente. Lo anterior será relevante para afinar las expectativas sobre la política monetaria, sobre todo basado en el balance de riesgos para el escenario de precios. 

    • También conoceremos la inflación correspondiente a la primera quincena de febrero y lo importante será confirmar que no hay efectos de segunda ronda por los aumentos en los impuestos de bebidas y cigarros, así como de los nuevos aranceles a productos importados de países con los que México no tiene tratado de libre comercio.

    • Esta semana se mantuvo una alta correlación de las tasas locales con las de dólares, sobre todo en la parte larga de la curva de rendimientos. El vencimiento de 3 años cerró sobre 7.63%, con movimientos marginales en la semana. Mientras que el vencimiento a 10 años cerró sobre niveles de 8.81%, con 8 puntos base de alzas.

    Insight: Será relevante conocer el informe de inflación, así como la inflación quincenal en vías de ajustar estimaciones sobre la política monetaria. Sobre todo toma mayor fuerza que Banxico retome el ciclo de baja de tasas en el mes de marzo.

    Tipo de cambio

    • En el mercado cambiario, el dólar se mantuvo en el rango de operación de $17.10 a $17.30 pesos a lo largo de la semana. La valuación al final de la moneda norteamericana estuvo alrededor de los $17.14 pesos por dólar. El tipo de cambio mostró cierta volatilidad, aunque dentro del rango descrito. El acotamiento del movimiento cambiario nos indica que se sigue aprovechando el carry atractivo entre las tasas en pesos y yenes.

    ¿Qué esperar los próximos días? 

    Estados Unidos

    • En Estados Unidos, la información económica de estos días es de menor relevancia en comparación a semanas anteriores. 

    • Destaca el índice de precios al productor de enero. En diciembre, se registraron variaciones de 0.5% m/m y 0.7% m/m en la parte general y subyacente, respectivamente, mostrando riesgos sobre el posible traspaso de presiones hacia el consumidor asociadas a los aranceles. No obstante, se espera un cambio porcentual más acotado durante el primer mes de 2026, de 0.3% m/m tanto en el rubro general como en el subyacente.

    • Igual se conocerá la confianza del consumidor de la Conference Board correspondiente a febrero, en donde se anticipa que se ubique en 87.5 puntos, después de que en enero experimentó una fuerte contracción de (-)9.7 puntos a 84.5 puntos ante preocupaciones sobre la situación actual y sobre las expectativas futuras.

    • Sobre el mercado laboral, se publicará el reporte semanal de solicitudes iniciales del seguro por desempleo, en donde se prevé que se mantenga en niveles equilibrados (215 mil previstas).

    Otras regiones

    • En Asia, el Banco Popular de China (PBC, por sus siglas en inglés) tendrá decisión de política monetaria. El consenso anticipa que se mantenga en 3.00%, nivel en el que se ha ubicado desde mayo de 2025.

    Insight: La disminución de tensiones de la economía china con Estados Unidos reduce la necesidad de una política monetaria más acomodaticia que la actual, ya que el sector externo seguiría siendo uno de los principales contribuyentes para expansiones en el PIB de alrededor de 5.0%.

    México

    • En México, lo más relevante será la inflación al consumidor de la primera quincena de febrero, en donde en INVEX Análisis esperamos una variación de 0.15% q/q y de 0.30% q/q para la parte general y subyacente, respectivamente. Con esto, la inflación general se ubicaría en 3.82%, mientras que la subyacente se posicionaría en 4.60%.

    Insight: Será importante analizar si ya se detectan impactos más contundentes a partir de los aranceles a países que no tienen un tratado comercial con México. De concretarse lo anterior, Banxico podría considerar mantener la pausa en el ciclo de recortes durante la reunión de marzo.

    • También habrá Informe Trimestral de Banxico, en donde se analizará la actualización en sus estimados de crecimiento para la economía nacional durante los próximos dos años, además de identificar si dan comentarios sobre el reporte de inflación de la primera quincena de febrero, que se publicará dos días antes.

    • Para consultar la agenda con los principales indicadores económicos de México, Estados Unidos y otras regiones favor de dar presionar en esta liga.

    Tal vez te interesa: PIB EUA (4T-25): PIB de 4T-25 impactado por cierre de gobierno de Estados Unidos.

    Los nuevos aranceles del presidente Trump – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.  / Los nuevos aranceles del presidente Trump – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio. /Los nuevos aranceles del presidente Trump – Semanal economía, tasas de interés y tipo de cambio.

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.

    Visita: invex.com

    16Feb, 2026
    Continúa rotación sectorial en los mercados – Semanal capitales.

    Continúa rotación sectorial en los mercados – Semanal capitales.

    Los mercados accionarios cerraron otra semana de transiciones, con un contexto donde la combinación de temores sobre la inteligencia artificial (IA) y los datos macroeconómicos recientes influyó en la dirección de los principales índices. Tras varios meses en los que la narrativa de la IA impulsó valuaciones y llevó a los principales índices estadounidenses a máximos históricos, las últimas sesiones se caracterizaron por una búsqueda más marcada de diversificación por parte de los inversionistas.

    El punto de inflexión fue, en buena medida, la creciente ansiedad en torno al impacto de nuevas herramientas de IA sobre modelos de negocio establecidos. Anuncios vinculados a automatización de asesoría fiscal, servicios legales y optimización operativa detonaron ventas en sectores tan diversos como servicios financieros, software, bienes raíces comerciales y transporte. La reacción fue amplia y, por momentos, indiscriminada. El jueves, los principales índices registraron retrocesos relevantes, con el NASDAQ liderando las caídas, mientras el S&P 500 y el Dow Jones también cedían terreno. 

    En paralelo, el mercado asimiló un reporte laboral más sólido de lo esperado y, hacia el cierre de la semana, un dato de inflación ligeramente inferior a las previsiones. El índice de precios al consumidor avanzó 0.2% mensual en enero, para una tasa anual de 2.4%, mientras que la inflación subyacente se ubicó en 2.5%. La cifra ofreció cierto alivio tras el nerviosismo inicial por la fortaleza del empleo, pero no modificó de manera sustancial el panorama para la Reserva Federal. 

    Con este trasfondo, los índices oscilaron el viernes entre ligeras ganancias y pérdidas, estabilizándose después del episodio de ventas del día previo. Sin embargo, el balance semanal se perfiló negativo para los principales índices estadounidenses. La dispersión sectorial fue evidente. Algunas compañías vinculadas a semiconductores y tecnología mostraron resiliencia tras resultados sólidos, pero compañías financieras, de software, bienes raíces comerciales y medios registraron retrocesos significativos. Más que un cuestionamiento al potencial de la IA, lo que pareció emerger fue una reevaluación sobre quiénes serán los ganadores y quiénes podrían enfrentar presión estructural sobre ingresos y márgenes. En este sentido, los sectores financieros, de telecomunicaciones y tecnológico cerraron la semana con pérdidas de -4.83%. -3.53% y -1.98%, respectivamente.

    En paralelo, se consolida una rotación que ya venía gestándose desde finales del año pasado. Parte del capital que durante años se concentró en las grandes compañías tecnológicas estadounidenses comienza a buscar diversificación, tanto hacia sectores defensivos —como consumo básico y utilities— como hacia mercados internacionales. Varios índices globales han superado el desempeño estadounidense en lo que va de 2026, alentados por la posibilidad de estímulos fiscales en Asia, mayor gasto público en Europa y valuaciones relativamente más atractivas. Con respecto a lo primero, un catalizador relevante en los mercados asiáticos fue el resultado de las elecciones generales en Japón, donde la primera ministra Sanae Takaichi obtuvo una victoria contundente, lo que impulsó al alza al índice NIKKEI 225 a niveles récord y reforzó el apetito por acciones locales tras expectativas de políticas fiscales pro-crecimiento.  

    No se trata, al menos por ahora, de un abandono estructural de Estados Unidos, sino de una recalibración. 

    En el balance de la semana, los metales preciosos nuevamente mostraron un comportamiento volátil, aunque con variaciones moderadas en términos acumulados. El oro logró cerrar con un avance semanal de 1.56%, sostenido por el ajuste en las expectativas sobre la trayectoria de tasas tras la publicación del dato de inflación en Estados Unidos, esto después de que cifras laborales sólidas publicadas a mediados de la semana presionaran a la baja el precio. La plata, por su parte, terminó con una variación semanal de -0.54%, reflejando oscilaciones más pronunciadas y una mayor sensibilidad. 

    En el mercado energético, los precios del crudo se encontraron bajo presión a medida que se moderaban las preocupaciones geopolíticas y surgían perspectivas de un exceso de oferta. Los futuros de Brent y de WTI se mantuvieron en niveles cercanos a los 67-68 dólares por barril, aunque registraron su segunda caída semanal consecutiva, con descensos de -0.54% para Brent y de -1.04% para WTI. Parte de la presión fue atribuida a señales de que la OPEP+ podría retomar incrementos en la producción a partir de abril, así como a revisiones de la Agencia Internacional de Energía que apuntan a un crecimiento más moderado de la demanda global en 2026. 

    En México, el S&P/BMV IPC subió 0.95%. Las emisoras con mayores avances en la semana fueron AMX (9.8%), GCARSO (7.5%) y LAB (6.6%). En el caso de AMX, el movimiento respondió a un reporte del 4T25 superior a lo anticipado por el consenso, con crecimiento en ingresos de 3.4% anual (por encima del 2.0% esperado), expansión marginal en el margen EBITDA a 38.8% y una utilidad neta que se disparó 396.6% anual, impulsada en buena medida por menores costos financieros y ganancias cambiarias. Adicionalmente, la mejora en ARPU (Ingreso Promedio por Usuario, por sus siglas en inglés), en mercados clave como México y Brasil, refuerza la lectura positiva del mercado. GCARSO, por su parte, avanzó pese a un trimestre operativo débil en ventas y EBITDA, en un contexto en el que el mercado privilegió la significativa reducción en deuda neta (0.51x Deuda Neta/EBITDA) y el fuerte crecimiento en su backlog (la cartera de proyectos contratados pendientes de ejecutar y reconocer como ingreso) de infraestructura, factores que mejoran la visibilidad hacia 2026.

    En conjunto, el comportamiento de los mercados esta semana sugiere una fase en la que los inversionistas confrontan simultáneamente temores de disrupción tecnológica, ajustes en las expectativas de política monetaria y una reevaluación de la asignación global de activos. El ajuste en sectores considerados de alto riesgo ha coincidido con una mayor demanda por diversificación, tanto a nivel sectorial como geográfico, sin que ello implique un cambio abrupto en la preferencia por activos estadounidenses, sino más bien una gradual redistribución del riesgo en las carteras. En este contexto de recalibración, la volatilidad continúa siendo un factor relevante, reflejo de un mercado que busca nuevos puntos de equilibrio. La próxima semana presentará sus resultados trimestrales Walmart, cuya guía será observada de cerca como barómetro del gasto del consumidor, mientras que NVIDIA, programada para reportar hasta finales de mes, será una de las lecturas más esperadas sobre la salud del sector tecnológico y la demanda de infraestructura para inteligencia artificial.

    Continúa rotación sectorial en los mercados – Semanal capitales / Continúa rotación sectorial en los mercados – Semanal capitales / Continúa rotación sectorial en los mercados – Semanal capitales

    Visita: invex.com

    Tal vez te interesa: Inflación al consumidor EUA (enero 2026).

    Declaraciones

    La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.