Regresa la concentración en un mercado a dos velocidades – Semanal capitales.
Regresa la concentración en un mercado a dos velocidades – Semanal capitales.
A lo largo de la semana, los mercados financieros globales operaron bajo la presión de las tasas soberanas de largo plazo, las cuales alcanzaron máximos de más de dos décadas (con el bono estadounidense a 10 años en 5.29% y el de 30 años en 5.64%). Esta tensión respondió a la persistencia inflacionaria y al encarecimiento inicial de los energéticos; sin embargo, el sesgo restrictivo encontró un respiro hacia el cierre de la semana ante el enfriamiento del empleo en Estados Unidos (29 mil plazas creadas y revisiones a la baja por (-)60 mil puestos previos). Dicha moderación redujo la tasa a 10 años hacia 5.21% y restó urgencia a incrementos inmediatos por parte de la Reserva Federal.
A su vez, en las materias primas, el WTI y el Brent corrigieron desde sus picos hacia los $91 y $101 dólares por barril, respectivamente, ante la restitución del flujo petrolero saudí y propuestas de liberación de reservas de crudo y diésel por parte del grupo del “G7”, aliviando temporalmente las presiones sobre los costos de producción.
A nivel corporativo, los reportes financieros evidenciaron la disparidad entre sectores y modelos de negocio. Mientras que Accenture repuntó 12.9% en la semana tras su reporte de resultados, en el que se evidenció una demanda sostenida por digitalización, emisoras como Nike —cuyas complicaciones operativas y pérdida de tracción se hicieron patentes tras reportar una contracción de (-)26% anual en sus ventas en China y nuevos planes de recorte de personal— mostraron nuevamente que el mercado castiga con particular rigor a aquellas compañías y sectores que atraviesan por una coyuntura operativa difícil.
Esta profunda asimetría trasciende los resultados individuales y se refleja con fuerza en la estructura interna de los índices: bajo la superficie de un S&P 500 sostenido en niveles elevados por unas cuantas megacaps, el índice Equal Weight hiló su séptima semana consecutiva de caídas, mientras que el Russell 2000 cerró su segundo peor trimestre relativo frente al S&P 500 desde 1999, evidenciando la presión sobre balances con mayor apalancamiento financiero.
En este sentido, la industria de semiconductores continúa ratificando su papel como el pilar fundamental del mercado: el reporte de Micron Technology —con ingresos casi cuadruplicados y un plan de inversión de $250,000 millones de dólares (mdd) ante una escasez de memoria que se extendería hacia 2028— validó que los cuellos de botella físicos continúan blindando márgenes, mientras Nvidia respaldó la confianza al autorizar un incremento de $150,000 millones de dólares a su programa de recompra de acciones.
Pese a fricciones operativas en OpenAI o demoras de infraestructura en Oracle, la resiliencia del gasto secular en inteligencia artificial ha configurado un mercado que exhibe un claro comportamiento en forma de K (con Tecnología y Energía avanzando 1.44% y 1.42% en la semana, frente al castigo en Consumo básico de -1.94% y Bienes raíces de -1.91%).
Ante este panorama, la concentración de los índices bursátiles no resulta casual, sino la consecuencia lógica de un repliegue defensivo hacia empresas con balances sólidos y probada capacidad de monetización, mientras los segmentos más sensibles al crédito y con una vulnerabilidad de fondo ligada a una economía que también avanza a dos velocidades sufren los efectos del alza en las tasas soberanas.
En el plano macroeconómico, la dinámica reciente apunta a una interconexión cada vez más estrecha entre la renta variable y la renta fija a escala global. Por un lado, las presiones inflacionarias y los abultados déficits fiscales están tensionando los costos de financiamiento de los gobiernos en todo el mundo, un desequilibrio visible desde Estados Unidos hasta economías europeas como Francia —donde el rendimiento a 10 años rozó el 5% ante la dificultad política de consolidar el gasto—. Por otro lado, esta abundante oferta gubernamental se enfrenta a una competencia directa por la liquidez en los mercados internacionales: las multimillonarias emisiones de deuda corporativa colocadas por los grandes hyperscalers en diversas bolsas y múltiples divisas para fondear su masivo CAPEX en IA. Al disputar el mismo capital disponible de los inversionistas institucionales, el endeudamiento de las grandes tecnológicas contribuye a elevar el piso de las tasas de interés globales, generando un círculo en el que el encarecimiento sistémico del dinero amenaza con limitar tanto el espacio fiscal de los Estados como la expansión de múltiplos bursátiles.
En el mercado accionario local, el S&P/BMV IPC concluyó la semana en 64,532 unidades, registrando una contracción semanal de (-)0.71% (y acumulando un avance de 0.3% en lo que va del año). Pese a que el índice moderó sus caídas hacia la última jornada, el balance interno permaneció marcadamente defensivo, con la gran mayoría de la muestra en terreno negativo y apenas siete emisoras registrando rendimientos semanales positivos. Al interior del índice, las tres mayores caídas de la semana correspondieron a OMA (-6.0%), GAP (-4.8%), ambas relacionadas al incremento en los precios del crudo en la semana, y LIVEPOL (-3.7%).
Hacia adelante, en la medida en que la participación al interior del mercado continúe sumamente concentrada y sectores enteros —desde pequeñas empresas hasta bancos y servicios públicos— resientan la presión de tasas soberanas elevadas, la estabilidad de los índices dependerá de que el ritmo de inversión y monetización en la infraestructura de IA no enfrente tropiezos; una eventual revisión a la baja en las expectativas de este segmento dejaría al mercado sin amortiguadores frente al deterioro acumulado en la economía tradicional. Asimismo, si bien el reporte de empleo estadounidense respaldaría una pausa en el endurecimiento monetario de la Reserva Federal, la competencia por liquidez entre la deuda pública y privada mantendrá elevado el piso de los costos de financiamiento. Ante este panorama, esperamos que el mercado continúe premiando una estricta disciplina hacia balances desapalancados y flujos de efectivo predecibles.
Regresa la concentración en un mercado a dos velocidades – Semanal capitales / Regresa la concentración en un mercado a dos velocidades – Semanal capitales / Regresa la concentración en un mercado a dos velocidades – Semanal capitales
Visita: invex.com
Tal vez te interesa: Las sobretasas de los papeles privados y bancarios no tienen movimientos por falta de liquidez – Semanal Deuda Corporativa.
Declaraciones
La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.