Las posturas definidas la semana pasada por distintos bancos centrales en el mundo provocaron una ola de ajustes en las bolsas. Los inversionistas descuentan una trayectoria menos agresiva que la manifestada en las consideraciones de los miembros del Comité de Mercados Abiertos de la Reserva Federal (FED). La pugna entre la FED y el mercado no ayuda a las bolsas ya que hace crecer los temores sobre una posible afectación en el crecimiento.

[sexy_author_bio]

1.- En general, tanto la Reserva Federal, como otros bancos centrales como el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Inglaterra (BoI), entre otros, manifestaron aún no estar conformes con los descensos recientes que ha mostrado la inflación. Los aumentos a las tasas de interés fueron en una magnitud menor a las que se habían presentado en el cierre del año, pero adelantaron que aún faltan más ajustes a las tasas de corto plazo para hacer que la inflación se acerque a los objetivos.

En especial, la FED publicó su consideración sobre la trayectoria de las tasas de corto plazo en la cual, se muestran niveles máximos entre 5.0% y 5.25%, muy por encima de lo que los inversionistas en los mercados descuentan. Hasta el día de ayer, la tasa máxima de los futuros de fondos federales para el 2023 sigue ubicándose en 4.75% y se descuenta una trayectoria de baja más acelerada hacia el segundo semestre.

2.- Hay una pugna entre los participantes de los mercados y la FED con relación a dicha trayectoria de baja en las tasas de interés.

Las reacciones en el mercado de dinero fueron encontradas; por un lado, los plazos cortos mantienen el ritmo de alza, pero por el lado de las tasas de largo plazo se remarcó una tendencia de baja. El mercado considera que la FED quizá no tenga que aplicar mayor restricción monetaria, porque la desaceleración del crecimiento y la potencial recesión este más cerca que lo esperado. La FED está dispuesta a asumir este costo para acentuar una tendencia de baja en la inflación por medio de la política monetaria.

Hay un temor entre los inversionistas de que la determinación de la FED resulte en un movimiento más allá del necesario, con la consecuencia de una afectación en el crecimiento mayor. La idea de una recesión en el 2023 vuelve a consolidarse y eso genera una afectación fuerte en las cotizaciones, en especial en el mercado de capitales.

3.- En nuestra estrategia de deuda, ya enfocada al 2023, estamos cerrando diferenciales de duración con respecto a las referencias de forma cautelosa, pasando de vencimientos de 1 año hacia vencimientos entre 2 y 3 años, donde ya hemos tomado posiciones que han tenido un desempeño aceptable.

4.- En México, hubo decisión por parte del Banxico. El aumento aplicado a la tasa de referencia de 50 puntos base también era anticipado y la Junta de Gobierno telegrafió un nuevo aumento en su primera reunión del 2023. Después de esta, las decisiones quedarán supeditadas a los datos de inflación y también a lo que vaya sucediendo con la FED.

Muchos participantes en el mercado estiman que el ciclo de alza de tasas terminaría en el primer trimestre. No obstante, somos cautelosos también con dicho descuento, ya que, en México los riesgos sobre una persistencia de la inflación en niveles elevados continúan, sobre todo en la parte subyacente (que excluye energía, alimentos y bienes del gobierno). Un desacoplamiento de los movimientos que haga la FED puede ser entendible dado que el banco central adelantó las alzas mucho antes que su contraparte norteamericana; sin embargo, existe el riesgo de que se dé un escenario de presión por lado del tipo de cambio que descuadre el entorno monetario local.

5.- En nuestra estrategia de deuda local, estamos acomodando los portafolios de deuda para reducir los diferenciales de duración, también de forma cautelosa. Tomamos posiciones en tasa fija nominal y real con plazos entre un año y 3 años; así como participamos en el intercambio en porcentajes menores en el vencimiento de 7 años por el nuevo bono de vencimiento a 10 años.

6.- En cuanto al tipo de cambio, los niveles de operación se consolidan entre $19.60-$19.90 pesos por dólar. Esta semana abrió sobre los $19.80 pesos con un comportamiento favorable para las posiciones que se adquirieron alrededor de los $19.40 pesos por dólar hace unas semanas. Es probable que estos días el volumen de operación y por lo tanto la volatilidad disminuyan.

Consideramos que el escenario favorable para el peso perdurará. La potencia de los flujos y la coyuntura hacia un escenario menos volátil, deberán contribuir a mantener una cotización estable. Nuestra premisa es que resultará más conveniente la inversión en la tasa libre de riesgo en pesos que una apuesta por dólares a pesar de que veremos un retorno positivo en la deuda en moneda extranjera.

7.- En el mercado de capitales vemos un desempeño adverso detonado, como decíamos, por los temores de una recesión económica. Con la caída acumulada de casi (-)7.0% en el mes, este podría ser uno de los peores diciembres para el S&P 500 desde 2018, cuando el referente perdió cerca de (-)9.0%.

Los inversionistas tratan de encontrar motivos para retomar el rally, pero el escenario es complejo al reiterarse una vez más el mensaje de los bancos centrales respecto a que el combate a la inflación está aún lejos de terminar y que, por lo tanto, los niveles de tasas de interés permanecerán elevados en el corto plazo.

Al mercado ya no sólo le preocupa el daño que esto ha generado en las valuaciones de activos de riesgo y en castigar los múltiplos de las cotizaciones; ahora el temor está en que los bancos centrales vayan demasiado lejos y ocasionen un impacto más adverso en la economía del que contemplan, y con lo que ello implicaría en las utilidades de las empresas.

8.- Reiteramos cautela en las inversiones en capitales, así como mantener un portafolio enfocado en sectores defensivos en Estados Unidos como Consumo básico y Salud; mantenemos, también nuestra posición en Energía. Si bien un menor crecimiento económico puede afectar la demanda del petróleo, esto podría verse contrarrestado por el impulso que pueda brindar la recuperación más fuerte en mercados como China y en especial por los factores que mantienen deprimida la oferta. Asimismo, permanecen nuestras apuestas activas en Japón e India dentro de nuestra estrategia regional.

En la semana que finalizó el 16 de diciembre, la Cartera tuvo un mejor comportamiento que su referente apoyado por la sobre-ponderación en el sector de Energía. A unos días de finalizar el año, el Portafolio supera al referente en 360 puntos base.

También ha favorecido a la Cartera la sub-ponderación en Tecnología, que ha tenido uno de los peores rendimientos; en la semana pasada el sector bajó (-)2.7%. La prevalencia de un entorno de altas tasas de interés nos parece que seguirá dificultando el apetito por emisoras sensibles a este instrumento y en especial con los temores ahora de una recesión que sigue restando atractivo a las emisoras de crecimiento.

9.- Estamos realizando cambios en nuestro Portafolio: bajamos nuestra apuesta activa en Canadá, nos gusta el entorno macro que puede prevalecer con la posibilidad de una baja en tasas de interés el próximo año que, reste presión a las valuaciones y mayor resiliencia económica. Sin embargo, nos parece poco atractiva la composición de su mercado accionario con un peso importante en Energía y Materiales, así como Financiero.

Iniciamos una apuesta activa en China, creemos que los esfuerzos del gobierno por impulsar a la economía y valuaciones sumamente castigadas pueden detonar valor en el mercado.

Dentro de nuestra estrategia sectorial en Estados Unidos, estamos reduciendo nuestra apuesta activa en Energía, si bien parece que el entorno de desbalance entre la oferta y la demanda podría prevalecer y sostener los precios del petróleo, existen ciertos temores sobre el impacto en la demanda por la desaceleración en la economía y los resultados de las empresas parecen que no serán tan fuertes ante bases de comparación muy elevadas.

10.- El mercado local también experimenta un entorno de menor apetito por riesgo: el S&P BMV IPC sumó tres semanas consecutivas a la baja y dejó los 50,000 puntos por primera vez desde finales de octubre. Iniciamos la semana con cierta recuperación; pero, creemos que existen con pocos factores que nos hagan pensar en sólidos catalizadores para el desempeño del referente en lo que resta del año.

La mayoría de las emisoras que componen la muestra han visto un retroceso en sus cotizaciones en días recientes; la semana pasada destacaron las caídas en el sector Minero y en menor medida compañías del sector Aeroportuario.

Esto nos parece que brinda espacio para hacer posiciones nuevamente en emisoras cuyos fundamentales nos parecen sólidos; pero, no descartamos que el ajuste en las cotizaciones y la volatilidad continúen, enmarcado en un escenario de importante incertidumbre sobre el actuar de las bolsas el próximo año.

En este sentido, estamos aprovechando la caída en AMX y GFNORTE para recuperar las apuestas activas en estas emisoras, además, aumentamos nuestra posición en WALMEX. Redujimos también nuestra apuesta activa en GAP en donde vemos un rendimiento potencial más acotado. Salimos de nuestra posición en GCARSO para generar liquidez, siendo una emisora que nos parece muy adelantada.

Ya decíamos que las dispersiones en las estimaciones del consenso para el rendimiento de los mercados accionarios el próximo año era relevante y México no es la excepción, una encuesta del AMIB fija un nivel de casi 56,000 puntos al cierre del 2023: el más optimista proyecta 59,400 puntos, mientras que el más conservador lo lleva a 48,800 unidades.

En la semana que finalizó el 16 de diciembre, la Cartera local tuvo un resultado de 30 puntos base mejor que el S&PBMV IPC; favoreció no tener a PEÑOLES y OMA en el Portafolio. En el año nos ubicamos 10 puntos base por debajo del referente.