No sólo es la situación estructural de la deuda norteamericana, sino los temores por un mayor riesgo de rebote en la inflación.

El índice de precios al consumidor registró una variación de 0.2% mensual en julio, cifra similar a la esperada por el consenso del mercado. Con este resultado, la tasa anual pasó de 3.0% a 3.2%, movimiento que reflejó un efecto estadístico, aunque también un repunte en algunos precios de energía.

Si bien, los datos generales y la mayoría de los principales componentes del índice de precios al consumidor mantienen incrementos mesurados, en la parte de servicios de vivienda, en especial, los alquileres, mantiene una presión alta en la variación de sus precios. Este componente se llevó gran parte de la contribución en la inflación mensual. A lo anterior se le sumaron una inflación al productor mayor a la esperada.

Éstos ya comienzan a preocupar a varios analistas e inversionistas a nivel global.

Al ser el país más poblado del planeta, y a la fecha la segunda economía más grande, un freno económico en China afectaría exportaciones muy particulares, entre la que destacan artículos y componentes electrónicos, artículos de lujo, materiales de construcción y por supuesto, materias primas.

A falta de estímulos suficientes por parte del sector público habría que agregar un nuevo riesgo: el de deflación. El más reciente dato de inflación fue negativo y, si éste se sostiene por más meses, el consumo privado en China podría caer debido a que la población esperaría a que los precios cayeran más antes de gastar.

Sin duda la situación que enfrenta la economía china no es favorable.

… implícitas en los diferenciales de tasas nominales y reales (Breakeven’s de 5 y 7 años). Lo que podrían mantener el escenario de presión para las tasas en el futuro previsible.

Esta semana el bono de 2 años abrió sobre niveles de cercanos al 5.0% (4.97%) y la parte de 10 años alrededor del 4.20%, con cierre de los diferenciales entre estos vencimientos, hay una tendencia de normalización de la curva de rendimientos.

… como lo hemos hecho a lo largo del año, con tasas revisables corporativas y gubernamentales. Si bien nuestra exposición a los vencimientos en tasas fijas entre 1 y 3 años ha resultado afectada, tal posición no rebasa el 8.0% de los activos.

La Junta de Gobierno de Banxico decidió no mover la tasa de referencia, tampoco dio señales de cambiar la política monetaria, con una reducción de la tasa de referencia hacia el cierre del año, como apuntan la mayoría de las expectativas en el mercado de deuda local.

De acuerdo con Banxico, el panorama para la inflación se mantiene complicado y el balance de riesgos para los precios al consumidor se mantiene recargado al alza. Asimismo, al reiterar que debe conservar las condiciones monetarias propicias para alcanzar la meta de inflación se deduce que la referencia no cambiará, al menos lo que resta del año.

… las tasas de los Mbonos padecen niveles de presión altos, la curva se incrementó en promedio 10 puntos base en los vencimientos superiores a 5 años y hasta los de 30 años. Siguiendo a sus pares norteamericanos y esta tendencia se mantiene con el inicio de la semana.

Lo que nos lleva en términos de inversión a revisar detenidamente nuestra exposición en tasas fijas, sobre todo en los nodos entre 5 y 10 años donde tenemos mayor participación. Si bien, el comportamiento de nuestros portafolios ha sido defensivo, dado que no tenemos un porcentaje alto en los plazos de 20 y 30 años, tanto en tasa nominal, como real, debemos ajustar la exposición al riesgo de duración en todos los portafolios. Esto con el fin de cuidar los diferenciales positivos que hemos acumulado en el año.

La fortaleza estructural de las cuentas externas basadas en los pilares de las remesas y la inversión extranjera directa proporciones este anclaje para el peso. Ello a pesar de los flujos de salida de la inversión de cartera que estaba posicionada en papales gubernamentales.

Sin embargo, el alza de las tasas en dólares ha representado una recuperación de la moneda norteamericana frente a varias monedas, principalmente el yen y el euro. Por lo que no podemos descartar que esa fortaleza se refleje en el peso en el futuro previsible.

… en donde incluso se dieron noticias poco alentadoras y que han incentivado la especulación: si bien WeWork no es una empresa de importante peso en el mercado, ha sido notable la fuerte volatilidad en sus acciones ante el riesgo de bancarrota, vemos una historia similar en la reacción de los inversionistas a la que ocurrió hace meses con GameStop, apostando por emisoras en riesgo de liquidación.

En empresas de mayor relevancia por su peso en los índices, el balance en días recientes de la temporada de reportes corporativos resultó mixto, como el caso de Disney. En realidad, quedan pocas empresas por entregar sus cifras, por lo que se vuelve cada vez un elemento menos importante en las decisiones de inversión.

Más relevante aún ha sido la información del campo económico, probablemente el dato con mayor incidencia en las bolsas fue el reporte de inflación de Estados Unidos, en donde se sostienen las presiones de los mayores precios de la vivienda; y algunas distorsiones por una baja base de comparación. El mercado sigue buscando anticiparse al actuar de la FED, en medio de declaraciones divergentes al interior del organismo.

… se anunciaron de forma inesperados impuestos a los bancos, sector que representa cerca del 30% del índice, el de mayor peso. Sin embargo, el mercado encontró cierta recuperación al aclararse que estos gravámenes por los beneficios extraordinarios no podrán superar el 0.1% de los activos totales.

La situación en China ha hecho también mella en el mercado, con información económica que ha resultado decepcionante y evidencia los riesgos al crecimiento en el país y por lo tanto su impacto en el mundo. Los inversionistas comienzan a cansarse de una retórica que no es puesta en acción por parte de las autoridades para impulsar el crecimiento y los cuestionamientos sobre si podrán hacer algo para revertir esta tendencia de desaceleración.

Nos parece que, si bien, se vislumbran retos en el horizonte, aún existen elementos para pensar en un mejor desempeño hacia delante en las utilidades de las empresas y las valuaciones lucen demasiado castigadas, y no creemos que sea el momento de cerrar esta posición pensando en un horizonte de inversión de largo plazo. Sin embargo, este efecto se vio contrarrestado por nuestra estrategia sectorial en Estados Unidos y nuestra sobre-ponderación en Canadá, logrando en la semana un mejor desempeño que el de la referencia.

en días recientes ejerció presión en especial AMX ante noticias poco favorables de sus operaciones en Chile, aunque esta representa un porcentaje poco relevante en sus ingresos. Más aún, VOLAR tuvo un fuerte castigo, en lo que parece incidir los precios de los energéticos.

Nuestra Cartera Recomendada de Renta Variable Local tuvo un rendimiento mejor al de su referencia la semana pasada, contribuyó no tener a GFINBUR, ni ELEKTRA, así como nuestra apuesta activa en KIMBER. En sentido contrario nos impactó no contar con ALSEA y GRUMA.