¿Misma volatilidad en abril? – Opinión Estratégica
¿Misma volatilidad en abril? – Opinión Estratégica.
Es difícil contestar la pregunta del título. A final de cuentas, en marzo hubo un elemento sorpresivo que generó la principal inestabilidad. ¿Será posible volver a una nueva normalidad en donde el petróleo no permanezca caro y el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán termine en un acuerdo explícito? No parece. Lo que sí puede suceder es que los movimientos de los mercados sean menos bruscos, pero una orientación diferente no parece estar cercana.
Los nuevos datos y los reportes que conoceremos de las empresas podrían colaborar a una mayor estabilidad, pero la última palabra la tiene el gobierno americano y, claramente, sus mensajes siguen siendo mixtos.
1.- El reporte de nómina no agrícola de marzo de Estados Unidos…
…sorprendió positivamente al alza; no obstante, al interior de las cifras se mantienen algunas señales de alarma. De marzo de 2025 a la fecha, el total de empleos creados en la economía norteamericana fue de 327 mil plazas, contra 1 millón 72 mil empleos creados un año antes. Asimismo, si bien la tasa de desempleo retrocedió de 4.4% a 4.3%, esto se debió a una caída en la tasa de participación. Más que nada, esperamos que el crecimiento económico de este año se vea impulsado por el gasto público y la inversión no residencial, principalmente en el sector de tecnología.
2.- Lo anterior orienta a los inversionistas a preocuparse más por la inflación que por la debilidad del crecimiento.
En marzo, es probable que la variación mensual del índice de precios al consumidor sea 0.7% o mayor, debido al disparo en los precios de la gasolina (+35% al cierre de marzo). En ese sentido, si bien ya no se espera que los precios de este insumo extiendan el movimiento de alza del mes pasado, sí será importante que este se corrija una vez que se solucione el conflicto, para que la inflación no cierre este año por encima del 3.0% anual. Si bien el precio de la gasolina caería, tampoco se prevé que este llegue a niveles inferiores a 3 dólares por galón, como los observados en febrero.
3.- Inicia la semana y el mes con tasas de interés estables en el mercado de deuda en Estados Unidos.
Las tasas en dólares registran cambios marginales, tras la amenaza del presidente de EE. UU. de atacar infraestructura civil en Irán. Las probabilidades de iniciar negociaciones para poner fin al conflicto son bajas, y aún menores las de alcanzar un acuerdo. La agencia Axios reportó la posibilidad de un alto el fuego de 45 días, lo que podría propiciar un ajuste positivo en las tasas del Tesoro. Durante abril, si bien no se observarán los niveles de volatilidad del mes previo, el mercado terminará por asimilar un entorno de precios elevados de energéticos, evaluando sus posibles efectos sobre la inflación, y tal vez asumirá una perspectiva de mayor normalidad en torno al conflicto en Medio Oriente.
4.- En el portafolio de deuda global, marzo tuvo un impacto significativo debido a…
…la exposición a vencimientos en el rango de 2 a 3 años. Consideramos que la presión y volatilidad observadas en ese periodo serán considerablemente menores hacia adelante. Descartamos incrementos adicionales en la tasa de la Fed y anticipamos mayor estabilidad en la curva de rendimientos en dólares.
5.- A nivel local, las tasas de interés registraron ajustes significativos a la baja durante la semana pasada…
…con descensos de hasta 35 puntos base en los plazos de 2 a 5 años en algunos nodos de la curva. Este movimiento estuvo acompañado por un incremento en la demanda de instrumentos por parte de inversionistas extranjeros. Al inicio de esta semana, se observa cierto repunte, en respuesta a los datos del mercado laboral en EE. UU. publicados el viernes.
6.- El mercado continúa asimilando la reciente decisión de política monetaria de Banxico…
…Existe la percepción de que el recorte a 6.75% podría aumentar la vulnerabilidad en el manejo de riesgos financieros.
Es posible que se materialice un nuevo recorte en la tasa de referencia; sin embargo, esto dependerá en gran medida del entorno externo, de una reducción en la incertidumbre global y del comportamiento de la inflación, que sigue mostrando presiones, especialmente en el componente agropecuario.
Desde la perspectiva de inversión, bajo el supuesto de que la tasa de referencia podría ubicarse en torno a 6.5% en un contexto de inflación cercana al 4.0%, identificamos valor en Cetes a 1 y 2 años. Para horizontes mayores a tres años, los instrumentos con vencimientos entre 3 y 5 años ofrecen un perfil de rendimiento relativamente atractivo bajo estas expectativas. No obstante, en el corto plazo no se descartan resultados acotados, ante la falta de mayor certidumbre sobre la evolución del conflicto en Medio Oriente.
7.- En el mercado cambiario...
…el peso inicia la semana con una apreciación frente al dólar, apoyado por expectativas de un posible alto el fuego en Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. La cotización se ubica alrededor de $17.77 por dólar, con una apreciación cercana al 0.5%. Se identifica un rango de operación entre $17.75 como soporte y $17.90 como resistencia. No se descartan episodios de presión y volatilidad conforme se normalicen las condiciones de operación global y evolucione el flujo de noticias relacionadas con el conflicto en Medio Oriente.
8.- En deuda corporativa y bancaria…
…las carteras de corto plazo se pueden defender, mientras que las carteras de largo plazo aún mantendrán altos niveles de volatilidad. Se observaron escasos movimientos en las sobretasas; destacaría solo el movimiento en la sobretasa de GAP25. Además, integramos GAP26 dentro de las carteras. El resto de los certificados bursátiles muestran poca liquidez y escasos movimientos, mientras que los Cebures de Orbia no tuvieron movimientos en las sobretasas.
9.- La guerra en Medio Oriente sigue siendo……
…el principal factor de incidencia en las bolsas. El impacto que generó durante marzo llevó a que el rendimiento del primer trimestre del año para la bolsa en Estados Unidos fuera el peor desde 2022 e implicó que cerca de la mitad de los sectores del S&P 500 entraran en territorio de corrección, dejando solo a Energía como el ganador de este conflicto geopolítico.
Abril comienza con una mejor dinámica y, si bien aún se necesita mayor impulso para borrar el impacto negativo de marzo, el ánimo de los inversionistas parece mostrarse más propenso a pensar que el fin de la guerra está cerca y que el movimiento de alza en el petróleo se podría revertir en el horizonte cercano, sin generar un daño en los fundamentales de las empresas.
No obstante, la aparente calma podría ser temporal si consideramos la narrativa agresiva que mantiene el presidente Trump, y en especial por la incertidumbre sobre el tiempo que tomaría en recuperarse el mercado de materias primas ante las disrupciones y afectaciones que se han dado en la infraestructura. Si en un inicio se desestimó que el estrecho de Ormuz realmente pudiera cerrarse y que el conflicto pudiera extenderse más de unas semanas, ahora podría estarse subestimando el tiempo en que el mercado volverá a la normalidad.
Hasta el momento, la bolsa en Estados Unidos ha sido resiliente a este contexto de incertidumbre, lo cual podría deberse a que el mercado considera que la premisa de crecimiento en utilidades de las empresas se mantiene intacta, debido a los beneficios que la mayor productividad ha detonado en los resultados y ante una mayor autosuficiencia de petróleo que otras regiones como Asia, que dependen en mayor medida del crudo proveniente de Medio Oriente. Una prueba clave será, por tanto, la temporada de reportes corporativos que comienza en los próximos días. El consenso de Refinitiv espera que las utilidades del S&P 500 durante el 1T-26 crezcan 14.4%, impulsadas particularmente por un avance de 46.3% en el sector tecnología, el cual sigue siendo un elemento clave de nuestra estrategia de inversión. La semana pasada, nuestra cartera se vio favorecida por las posiciones que mantenemos en Estados Unidos (en especial por la subponderación en Energía); sin embargo, las posiciones en Corea del Sur, India y China incidieron negativamente en los rendimientos.
10.- Por momentos, el S&P/BMV IPC…
…tenía su peor rendimiento mensual desde 2022; sin embargo, la bolsa local logró ganar tracción en las últimas semanas, sin muchos elementos particulares para la recuperación más que el apetito por riesgo, que por momentos permitió un movimiento más favorable en los metales y una menor incertidumbre sobre el impacto de la guerra en Medio Oriente en las estructuras de costos de diversas empresas.
La decisión de Banxico en días anteriores de recortar su tasa de referencia fue un soporte adicional para el mercado accionario, al seguir la premisa de justificar mayores múltiplos para la bolsa en México, un elemento que ha sido parte fundamental de los catalizadores para la renta variable local desde el año pasado.
La prueba para el referente será ahora si el mayor apetito por riesgo no conlleva un regreso de flujos hacia otros mercados de capitales distintos a la bolsa en México, la cual carece de catalizadores desde el punto de vista interno; o si la mayor calma en el entorno conlleva una debilidad renovada del dólar que vuelva a detonar atractivo en los mercados emergentes y permita regresar al S&P/BMV IPC a los máximos históricos que tocó a inicios del año.
Adicionalmente, una prueba importante será la temporada de reportes corporativos que, por ahora, el consenso de analistas anticipa débil ante una base de comparación compleja. De momento, no hemos realizado cambios en nuestra cartera, que en marzo fue resiliente a la volatilidad del mercado. La semana pasada, nuestro portafolio se vio favorecido por no tener CHDRAUI y por las apuestas activas en GMÉXICO y CEMEX; en sentido contrario, restó valor la subponderación en PEÑOLES, así como la sobreponderación en OMA, ALSEA y GCC.
¿Misma volatilidad en abril? – Opinión Estratégica. / ¿Misma volatilidad en abril? – Opinión Estratégica. / ¿Misma volatilidad en abril? – Opinión Estratégica.
Tal vez te interesa: Volatilidad por geopolítica y ajustes en tecnología – Semanal capitales.
Declaraciones
La información contenida en este reporte proviene de fuentes consideradas como fidedignas, sin embargo no se considera completa y su precisión no es garantía, ni representa una sugerencia para las decisiones en materia de inversión. Ni el presente documento, ni su contenido, constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni pueden servir de base para ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo. Cualquier opinión o estimación contenida en este reporte constituye el punto de vista de los analistas de INVEX Grupo Financiero S.A. de C.V. a la fecha de publicación y puede estar sujeta a cambios sin necesidad de previo aviso. INVEX, Grupo Financiero no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Este reporte es propiedad de INVEX Grupo Financiero y no puede ser reproducido o utilizado parcial o totalmente por ningún medio, ni ser distribuido, citado o divulgado sin previo consentimiento de la Dirección de Análisis de INVEX Grupo Financiero. INVEX Grupo Financiero, sus subsidiarias, empresas afiliadas, empleados o las personas relacionadas con ellas, no serán responsables de daños y perjuicios de cualquier tipo que pretendan imputarse por el uso de esta publicación. INVEX Grupo Financiero, busca tener negocios con compañías y/o valores mencionados en este reporte. Como resultado, los inversionistas deben tomar en cuenta que la compañía, pudiera tener conflictos de interés que afectan la objetividad de este reporte. Los inversionistas deben considerar este reporte como un factor individual dentro de la toma de decisiones de inversión. El inversionista que tenga acceso a este documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo, por lo que deberá procurarse el asesoramiento específico y especializado que considere necesario. Reporte para fines meramente informativos. Información adicional disponible bajo solicitud.
Visita: invex.com
- ¿Misma volatilidad en abril? – Opinión Estratégica - abril 7, 2026
- Pocos cambios – Opinión Estratégica - marzo 31, 2026
- Permanece el conflicto – Opinión Estratégica - marzo 24, 2026