…la percepción de que el conflicto en Medio Oriente represente un choque temporal. Con excepción del Banco de la Reserva de Australia que aumentó su tasa de interés de referencia en 25 puntos base (pb), la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), el Banco de Japón (BoJ), el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Inglaterra (BoE) mantuvieron sus tasas sin cambios y algunos hicieron hincapié en que el impacto del conflicto sobre la inflación aún es incierto. Es probable que, de persistir precios de la gasolina alrededor de $4 dólares por galón, la inflación de marzo resulte muy elevada (entre 0.5% y 0.7% mensual de acuerdo con algunas estimaciones).

…a menos que el precio de la gasolina se mantenga sobre sus niveles actuales por más de un mes. En ese caso, la confianza del consumidor podría verse afectada, y aunado a caídas en el empleo, tendría un impacto negativo sobre el gasto personal en consumo. El lunes, el presidente Donald Trump anunció que habría iniciado negociaciones con Irán, algo que algunos funcionarios de la nación persa parecen desmentir.

…Se mantiene una dinámica, en general en todo tipo de activos financieros, fuertemente determinada por la geopolítica, con marcadas fluctuaciones intradía y una elevada aversión al riesgo.

La semana inicia con las tasas de interés de los bonos del Tesoro cayendo con fuerza tras el anuncio de Trump sobre un aplazamiento de los ataques contra la infraestructura iraní, así como posibles conversaciones entre Irán y Estados Unidos, lo que desencadenó una clásica maniobra de desescalada. Los rendimientos bajaron al inicio de la jornada; sin embargo, la volatilidad continúa siendo el principal motor de los movimientos. Sobre todo, porque posteriormente, Irán desmintió dichas conversaciones.

En este entorno, el mercado ha llegado a descontar alzas en las tasas de la FED, seguido por una mayor demanda de instrumentos de largo plazo, y posteriormente nuevos incrementos en la mayoría de las tasas a nivel global. Se han observado ajustes en los precios del petróleo y movimientos erráticos en las primas de riesgo tanto de países como de activos. Hacia adelante, la atención vuelve a centrarse en el choque de oferta de energéticos y sus implicaciones para la economía global.

Esta semana, la subasta de importantes montos en bonos del Tesoro a 2, 5 y 7 años pondrá a prueba la demanda, particularmente en los plazos cortos, donde se observa menor estabilidad.

…noticias geopolíticas, y la parte corta y media de la curva continúa siendo el principal mecanismo de ajuste ante cambios en las expectativas de política monetaria de la Reserva Federal, derivados del deterioro en las expectativas de inflación.

Mientras no exista una dirección geopolítica más clara, es de esperarse una elevada volatilidad, aversión al riesgo y cautela para tomar posiciones en directo.

Por ahora, nuestras posiciones se mantienen concentradas en plazos menores a un año. Si bien las posiciones de mayor duración han mostrado impactos, estos han sido más notorios en portafolios con mayor exposición al riesgo. Dada la volatilidad actual, consideramos adecuado mantener niveles de riesgo de duración por debajo de las referencias, especialmente en portafolios de largo plazo

…derivado del aumento en los riesgos inflacionarios— y la expectativa de que los bancos centrales pausen los recortes o incluso retomen alzas, generaron salidas de flujo en diversos mercados, incluido el local. Esto se combinó con menor liquidez y baja disposición a tomar posiciones, lo que amplificó los ajustes.

Al inicio de la semana, se observan señales de menor presión tras los comentarios de Trump sobre una posible desescalada del conflicto en Irán. La curva de Mbonos abre con bajas superiores a 10 puntos base; sin embargo, no se descartan nuevos episodios de presión.

La volatilidad se mantiene elevada, impulsada principalmente por los eventos geopolíticos, la comunicación de los bancos centrales y la dinámica de los precios de la energía. En este contexto, no se anticipan niveles de estabilidad en las tasas de interés. La liquidez sigue siendo limitada y las cotizaciones presentan amplios diferenciales entre precios de compra y venta, lo que incrementa la probabilidad de movimientos abruptos hasta que se normalicen las condiciones de mercado.

.

Lo más probable es que continúe la pausa en el ciclo de tasas. Resulta prudente esperar mayor claridad en el entorno geopolítico antes de ajustar la postura monetaria o las expectativas de inflación.

El mercado incorpora la posibilidad de que no haya recortes este año e incluso, aunque con baja probabilidad, contempla eventuales alzas. Aun en un escenario sin movimientos en tasas, la curva en pesos comienza a lucir más atractiva. No obstante, la elevada aversión al riesgo y la volatilidad reciente continúan limitando la toma de riesgos por parte de los inversionistas. En el corto plazo, la volatilidad y las condiciones de liquidez seguirán siendo los principales determinantes.

En aquellos con horizonte de corto plazo, mantenemos generación de alfa positiva, pero con un sesgo más conservador mediante instrumentos de tasa revisable. Para portafolios de ultra larga duración, reforzamos posiciones en plazos largos para alinearnos con las referencias de duración, considerando su horizonte de inversión. En el resto, mantenemos exposición concentrada en vencimientos cercanos a 5 años.

El dólar frente al peso inició la semana por encima de $18.00 por dólar, para posteriormente apreciarse hacia niveles de $17.75. Se observa una recuperación en otras monedas emergentes, en línea con el comportamiento del peso. El índice DXY se debilita, impulsado principalmente por la fortaleza de las monedas del G10, tendencia que también se refleja en los mercados emergentes,

Y se anticipa que la volatilidad continuará generando movimientos significativos en las divisas. El mercado contempla niveles para posiciones largas en dólares por debajo de $17.70, mientras que niveles cercanos a $18.00 serían considerados para venta.

No obstante, la volatilidad permanece elevada debido al conflicto en Medio Oriente. Mientras no haya una solución clara y la percepción de riesgo disminuya de manera más visible, la propensión es que el dólar permanezca fortalecido y la cotización vs el peso cercana a los $18 pesos.

…la volatilidad y los altibajos considerables en sus precios y tasas, mucho más acentuado en la parte de tasas fijas y tasas reales de mediano y largo plazo. En las carteras de largo plazo no hemos hechos compras nuevas, para no estar expuestos a mayor volatilidad en esta parte.

El conflicto en Medio Oriente y sus efectos en el mercado han afectado de manera importante a esta parte de las carteras de inversión, pero en el largo plazo puede presentarse una recuperación considerable.

Por su parte, las carteras de corto y mediano plazo de deuda corporativa y bancaria han resistido estos efectos en la curva. Los movimientos en sus sobretasas han sido mixtos, aunque cabe reconocer que los beneficios de las disminuciones en las sobretasas han estado más presentes en nuestras carteras. Continuaremos invirtiendo en Certificados Bursátiles de tasa flotante sobre TIIE Fondeo a un día y TIIE a 28 días con calificaciones crediticias altas.

La preocupación sobre la disrupción en otras cadenas de suministro más allá del petróleo, así como el impacto en la inflación y el crecimiento, siguen siendo el foco de atención. La baja acentuada en días recientes en el precio de los metales se interpreta como la postura de algunos participantes a una posible recesión. Este no es un escenario que consideremos en nuestras proyecciones, pero pone en evidencia la presión que este evento está ejerciendo en distintas clases de activos; con excepción de la bolsa en Estados Unidos, que como hemos dicho en otras ocasiones, es más resiliente que otras regiones al entorno de incertidumbre.

Al interior del S&P 500, el sector energía es el claro ganador desde que inició el conflicto, y desde inicios de año, ante un mercado que ya incorporaba en las expectativas las tensiones geopolíticas; pero la reacción ha sido hasta cierto punto moderada vs. la fuerza del petróleo debido a valuaciones que lucen elevadas. La prueba para el sector será que las previsiones de resultados de las empresas que lo componen realmente respondan positivamente al incremento en el precio del petróleo; de momento, las proyecciones del consenso de Refinitiv no son demasiado optimistas y prevén una expansión menor a la que se contemplaba en enero. Creemos que el principal soporte, más allá de la fuerza de Energía, ha sido la estabilidad en el sector Tecnología, los temores que rondaban a la IA sobre valuaciones, la amenaza disruptiva como sustituto a varios servicios y las altas inversiones en CAPEX han sido incluso resilientes a temores de disrupción en las cadenas de suministro de chips o los costos asociados por mayores precios de sus insumos.

Es incierta la duración del conflicto a pesar de la postura del presidente Trump que por momentos intenta calmar a los mercados; el mercado no confía mucho en sus recientes declaraciones sobre el supuesto diálogo productivo con Irán. Más incierto aún es el daño que permanecerá una vez que el conflicto cese, siendo crucial la postura de ambos bandos sobre el daño a la infraestructura energética en donde se centran las principales amenazas. 

Nuestra estrategia sigue siendo de cautela, creemos que la construcción de nuestro portafolio es sólida y permite resentir esta volatilidad, incluso hemos recuperado valor en algunas posiciones que se mantenían como importantes detractores a los rendimientos.

La aversión al riesgo por las tensiones en Medio Oriente continúa detonando una presión en particular en el sector minero, así como en las emisoras que puedan enfrentar afectaciones por los mayores precios de los energéticos o la mayor fortaleza del dólar.

Sin embargo, al interior del mercado vimos en particular recuperación en la semana pasada en emisoras que parecían sufrir un castigo excesivo y detonaban valuaciones más atractivas, como es el caso del sector aeroportuario (en donde recientemente iniciamos posiciones) y ALSEA que reveló una guía que luce atractiva y con un enfoque de racionalizar el uso de CAPEX que fue bien recibido por los inversionistas.

Estos movimientos ayudaron en el portafolio, que la semana pasada se vio favorecido por la sub-ponderación en PE&OLES, así como las apuestas activas en ALSEA y OMA, y no tener LAB. En sentido contrario, restó valor no tener PINFRA y LIVEPOL en la cartera, así como las sobre-ponderaciones en GCC y FEMSA.

Creemos que el mercado local seguirá siendo dependiente del apetito por emergentes y el desenlace de la guerra detonará principalmente su rumbo. Adicional a las noticias que puedan darse en medio de las negociaciones del T-MEC que comenzaron y podrían inyectar cierta volatilidad; pero no lo vemos de momento como un elemento crucial para las valuaciones, no esperamos sorpresas relevantes, ni tampoco que vuelva a ser un catalizador como ocurrió el día de la liberación el año pasado cuando la postura comercial de Trump sobre México fue menos adversa de lo esperado.